Bánkiné Molnár Erzsébet: Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 39. - Egyek falukönyve 1786-1860 (Debrecen, 2008)
Egyek falukönyve
tokra meg beccsültetett olyan formán, hogy ha mátúl 15. napok alatt a Mészáros Kiváltandgya adat- tasson viszsza, megfizetvén az intertentiot191, ha pedig elmulasztya, akkor az Ló Kováts János Uramnál marad eö Kigyelme pedig Mag Mátyás Uramat 10 Vforintokig elégíteni fogja. Ugyan azon Napon Debrődij Mátyás Panaszba fel adta, hogy Fodor Andrástól hallott ollyan szókat melybül egész Gyanúja volna, hogy az Nyáron elveszett Rozsát, Szabó Mihály Lopta volna el? Ezen dolgot Kérdőre vévén Fodor Magát Ki tagadta, az többieket is próbálván még Sem mehetünk oly világosságra, hogy eö Lopta volna el. azért ennek nagyobb proba Kívántatik, S. ugyan is a panaszos fél mindenkor meghalgattatik. Ugyan azon Napon Varga György azt panaszollya, hogy még harmadive a Záros Istállójából Két kaszája nyelestül elveszvén hallott ollyan Szókat, hogy Radits Pálnak Nádvágója is lett bellölle. Ezen dolognak is Kömyül állasait nyomozván nem jött világosságra azért Radits Pál a Gyanú alól fel Szabaditatik. Ugyan azon Napon Molnár Mátyás jelenti, hogy a múlt nyáron az Fürhétz Vasát le törték, egy Lánczát Szóró Lapáttyát, egy Szij Gyeplőjét a Záros Istállóból el Loptak, mely Gyeplőnek a Szárát Kantámélkül Kürtön az volt Bacsónál Totth Jánosnál meg találta haza is hozta, s. a nevezett Totth János azt vallotta, hogy Egyeki Lakos Szabó Mihály adta néki, azért minden elveszett Jószágit Szabó Mihályon keresi. Pag. 139. Szabó Mihály az Gyeplött nem tagadgya, hogy eö nem adta, de azt vallya, hogy volt valami Reformatus Szolgátskája a Szilágy gáttya mellett találni mondotta. Ámbátor az igaz volna is hogy az találta, s. néki adta, de nem kellett volna Kürtre vinni, s. elcserélni, hanem az Helység házához hozni, vagy pedig ott ahol a Szabó Mihály Kerte van /:úgy a Szilágy Gáttya is arra van:/jelentést tenni a Szomszédoknak mivel tsak ugyan a Molnár Mátyás Kerte is Közel van de ezt elmelyőzvén hibázott, és büntetést érdemel, de mivel az Debrődi Mátyás el veszett Rozsába is eö a Gyanús, sem pedig meg Molnár Mátyásnak a többi elveszett Jószága sem világosodott meg hogy eö hozzá Került, Különbenis a Puzsár Márton Hámjaitis eö adta Kürte a mint meg vallya, ugyan a nevezett csimborájának, azért is s. több ilyenekért is mai napon az Sententia192 Kinem mondathatik, hanem ha az Debrődij Mátyás Rozsa el Lopása reá világosodik Egyenesen Magistratuális kézhez Küldetik. Ugyan azon Napon If. Apáti Varga András azt jelenti, hogy már holnap hat hete lesz a midőn Totth Györgyiül 10. köböl Rozst meg alkudott köblét 5. Vfljával, de úgy, hogy az árát akkor is meg adta volna de Totth György fel nem vette, hanem azt mondotta, hogy tsak akkor fizessen meg mikor az életett Ki méri, most pedig már Totth György életett nem akar azon az Áron adni néki, holott akkor azt mondotta, hogyha 10. forinton Kelt akkor Pag. 140. akkor az élet midőn az vermet felveszi még is tsak 5. vforintokért adgya néki. Erre Totth György azt feleli, hogy úgy vagyon de most mire azt látván, hogy Varga Andrásnak Annyi Rozsra nincsen Szüksége, hanem nyerekedni akar rajta tehát néki Ki mér 5. köblött, az többit a szükölködöbbeknek adgya. Mely dolgot mi is helyesnek hagyván, mindkét felek is meg nyugodván békességre jöttek. 191 192 eltartást, élelmezést ítélet 71
