Bánkiné Molnár Erzsébet: Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 39. - Egyek falukönyve 1786-1860 (Debrecen, 2008)

Egyek falukönyve

Anno 791. die 31- Julij Ennek előtte volt Egyeki az után Kis Tállyai Lakos, most pedig már Kato­nának be állott Német Mihály előttünk némi némü adósságainak bevételéért megjelent az mely is ment 9. Rfra, és 54. xrokra, de adós lévén eö is Tisztelendő Plébános Urnák Kántor Uramnak és több Köz Lakosoknak ezeket Kifizetvén nem vitt el többet magával 3. Rf és 22. xmál. Anno ut Supra die 25— 7br elvégesztetett, hogy Elias Mártonnak, Csitneki Márton csordás az be­szedendő marhabért V4 részbe fizesse által Pag. 70. Anno 791. die 25— 8br. Szekér János ugyan az eránt panaszolkodik, mely dologban az múlt Na­pokba az Leánya Szekér Erse Tettes' Szolga Biro Urnák Deli Mátyásné ellen panaszolkodot tudni illikis hogy az ablakját minden előre való híradás nélkül bé törte, a feleségét, s. Leányát Kurvászta, és hogy az házát reá gyujtya azzal több ízbe is fenyegette. Deli Mátyásné hogy az ablakját a Szekér Jánossét be törte nem tagadgya; de azon okbúi mondgya, hogy tselekedte, hogy az Urát Deli Má­tyást mind a Két Korcsmába Keresvén ott nem találta, hanem Szekér János Házába hallotta a Sza­vát, az ablak be lévén dugva be ütötte boszúságábúl. de hogy Kurvászta volna eöket tagadgya azt is pedig hogy az házát reá gyúttya soha sem mondotta, ha nem hogy nem Kár volna reájok gyújtani, mivel mindég devema azért mondotta, S. úgy hozta Ki a Tanúit magával, azért itiletünk az hogy Kövesse meg Deli Mátyásné eöket a mint előttünk meg is Követte, és Szépen meg békéllettek melyrül, hogy többé soha nem háborognak ezen Kezek Kereszt vonásokat adták. Pintér Ersébet X Bona Ersébet X Szeker Ersébet X Pag. 71. Anno et die ut Supra Andrási Josef azt panaszollya, hogy a múlt Tavaszon az Fianak Andrási Jós­kának egy Tehenét a Gulyáról haza hajtatott fejni, mely tehenet sem nem maga, sem nem a Neve­zett fia hajtott haza, hanem más Ember, ezen Tehénnek pedig nem az maga borját hajtották véle haza hanem az fellyebb nevezett fiúnak másik bomyúját. és midőn haza hajtották volt tsötörtöki nap, és szombaton az csordáról el veszett a Tehén ennek a csordásson az árát praetendállya132. De Csőké András Uram az említett fiúnak gazdája azt mondgya, hogy az eökigyelme aklyában lé­vén első éttzaka az tehén erővel Ki törte volna magát, melynek az okát ugyan az nevezett szolgától megértvén, hogy nem az maga borjával hajtatott haza, azt mondotta néki, hogy mindgyárt hajtsák le a gulyára mert Kárt vallanak benne, de azt nem tselekedték, hanem az csordára verték, Pénteken is el akart menni az Tehén de tsak ugyan az csordás meg mutatta, és Számon adta, Szombaton is eljött az Csordáról, de az csordások nem tudván hogy nem az maga hornyával hajtatott haza, az gondol­ták, hogy a hornyához siet, mint hogy az szokások az illyen szokatlan marháknak is haza nem ment, úgyhogy a csordásnak mondotta ugyan Andrási Josef Pag. 72. hogy nincs a Tehén de az mint maga is megvallya, hogy azt mondotta, hogy a Deli György Marhá­jával ment le a gulyára, és a Csordásnak ne légyen reá gondgya, hanem hetfün mondotta Andrási a Csordásoknak, hogy mennyen Keresni, de már akkor magok sem találták, noha Keresték az gulyán, S. igy az mi itiletünk az, hogy már az csordás sem találta volna akkor meg ha magok reá nem akad­tak azért az árával nem köteles megfizetni. Anno 791. die 302 8br. Ujj Páll azt panaszollya, hogy ennek előtte régentén volt Kondás Kiss Mi­hály akkoriba el vesztett egy Disznát, melynek viszsza térítése fejébe igirtt 300. Kive nád vágást, 132 követeli 43

Next

/
Thumbnails
Contents