Bánkiné Molnár Erzsébet: Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 39. - Egyek falukönyve 1786-1860 (Debrecen, 2008)
Egyek falukönyve
vagy 3. forintott, mellyet mivel még ekoráig sem tellyesitett, most pedig az felesége is meg isméri azért hogy fizesse meg, itiltetik. Anno 791. die 2~ 9br. Pázmány János valamint az előtt úgy mostis azt panaszollya, hogy még harmadive a házánál lévő Komoráját, szinte az Kertikben lévő Istállóját feltörték egy étzaka, melybül sok féle holmit elloptak a többi Között egy Kolompot is a szolgájáét a Juhász Józsefét, mely Kolompot Pázmány János el ismért az Sárközy Ur juhásszánál az a Juhász pedig Egyeki Juhász Totth Mártontól venné mondgya, Tott Márton pedig tanúval is meg mutatta Pag. 73. hogy az Kolomp soha sem volt a Juhász Jósefé, Juhász Josef pedig maga is azt vallya, hogy nem az eö Kolompja az mert Tardon is oda hordoszta annál a Legénynél a kitül eö egy Kolompot vett, de ezen Kolompot ott sem ismérte a Legény, eö Sem meri magáénak mondani azért a Kolomp hogy Tott Mártonnak viszsza adattasson itiltetik. Anno 791. Biroi Hivatalra az Mságos' Uraságh részirül Candidáltattak’JJ Nagy Páll Szabó János Vincze János és Ifiu Kováts János Uraimék Kik Közül választatott Feö Bírónak iffiu Kováts János Ur Törvény Bírónak Csepregi Páll Ur az többi Hitesek is meg hagyattanak Kiss Bírák Filep János Kis Páll, és Manó Jósef választottak. Anno ut Supra die 21- 9br Farkas András nevezettü Nagy Mihályi fi most pedig az Totth György Uram Szolgája Balog Katánál alias Toka Katánál, ahová nékie járni régóta tilalmasztatik, meg Ka- pattatott, Kit is benevolum examinálván* 134 135 meg vallya, hogy eö tülle terhes Toka Kata, szinte pedig Toka Kata is úgy vallya. Minthogy pedig Toka Katának Hitvesse vagyon, ámbátor az nevezett Farkas András nötelen, mindazon által azt Nagy Véteknek lenni ismérük, azért Helybeli Tiszt Uramnak Ispány Uramnak az dolgot be jelentettük, hogy Velek mit tselekedendök legyünk; de Ispány Urnák végezni Úgy tecczett, hogy Egerbe ne Küldetessen, ha nem az Legényen vagattasson 25. Pálcza ütés, az Menyetske pedig ha az Ura érette el nem jönn? tsapattasson ki az falubúi, Mi levelet irtunk az Urának haza Pag. 74. jövetele felöl Tisza Örménybe, de onnét azt irák viszsza, hogy semmi hive Szints meg haza jövetelének azért mi az nevezett Menyetskét Hites Bábánkkal meg nézettük, hogy viselőse vagy sem? S. az Bába azt vallya, hogy viselös, és pedig ezen holdnak tökekor meg is fogja érezni. Melyhez Képpest a menyetskét a falubúi Ki nem tsaptuk, ne talántán terhének elrontásán igyekezzen, ha nem meg hadgyuk mind addig, mig meg nem szüli, s. gyermek ágyát Ki nem fekszi. Hanem hogy az többi vétek és botránkozás eltávoztasson, az Legént akki az gyakor büntetésre is magát meg jobbítani legkissebetis nem igyekezett, az Helységbül úgy az Helységnek, Minden hataribúl Ki tiltottuk, hogy mi helyest ez után itten vagy bár Margitán is megforduland, akkor meg Kapattatván egyenesen az Temleczben fog Küldetetni. Pag. 75. Alábbirtak adgyuk tudtára mindazoknak az Kiknek illik, hogy mi minek utánna az Istennek eö Szent Felségének Szent és örök el rendelt Decretoma1 0 Szerént az Édes Szüléink életeket végezték volna, Kik is ámbátor Részszerént Rendeléseket, rész szerént pedig Testamentomokat is tettek. Mindazon rendeléseken ugyan egy Kévéssé meg nem akartunk volt állani, mindazon által már most léptünk oly Istenes és Atyafiságos egyességre, hogy mi egymást ennek utánna, semmi illetlen, anyjelöltettek 134 jóindulatúan kérdezvén 135 döntése 44
