Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

1. Jób (Job) Jakab Zsidó (Sido) Benedekkel szemben Kakas (Kakas) Istvánt prókátornak állította. 2. Nagy (Nagj) János Bálint Szarvadi (Zarwadi) Lukáccsal szemben Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította. 3. Mivel a Zsidó (Sido) Benedek nem tagadja, hogy a búza árával, a 100 forinttal nem adós, ezért 15-öd napra az említett 100 forint adósságról tegyen eleget. 4. A bíró és az esküdtbírák határozatát a Korcsolyás (Kortsiolas) Lőrinc felesége, Erzsébet, felperes és a Péterfiajakab (Peterfia Jakab) utcai Csorba (Chorba) János alperes között a néhai Balog (Balogh) István által (amelyet bérlőjének, Annának fizetett) az alperesnél lett letéve, a szenátus minden téren jóváhagyta. 5. Úgy határoztunk, hogy Szabó (Zabo) Istvánná ki most Szabó Tóbiásné alperes, az Szabó Péter fiával, Szabó Jánossal az adóslevélre, melyet adott volt 100 forintról Szabó Péternek harmad napra, azaz keddre vessen számot. 6. A néhai szatmári (Zakmariensis) Deák (literátus) Kristóf felesége (—) asszony, aki most a bátori (Bathoriensis) Csikós (Chikos) Deák Mihály felesége, alperes és Deák (literátus) János a bécsi (Viennensis) Postalóc (Postalotz) Pál intézője, alperes között 549. oldal a 7 tulok ára ügyében, melyre két kötelező levelet adott a fent említett szatmári Deák Kristóf, az alperes korábbi férje, ügyvédi visszahívás jogorvoslata mellett így határoztunk. Hogy miután a fent említett Csikós Deák Mihály a fent említett alperesre a fent említett alperes asszony férjének, a néhai Deák Kristóf halála után törvényes feleségére is vonatkozik és így törvényes házasságára nézve ő, mint nemes a Csikós Deák Mihály feleségét is megnemesítette, s mivel a város törvénye és privilégiuma szerint a felperesnek, mint idegennek nem kötelessége perre menni, de mint nemes az illetékes bírósága előtt panaszra kell és köteles mennie. 1. Nagy (Nagj) Jánosné asszony alperes egyrészt, és az említett néhai Nagy János testvére, Nagy György felperes között a fent említett ügyben így határoztunk. Hogy mivel megtetszik az tanúk vallásából, hogy Nagy (Nagj) György az Nagy Gergely apja Nagy Jánoshoz odavitte az 7 tulkot, és hogy közül költ el, de mennyi pénzen adták el az nem áll fenn, azért Nagy Gergely az vagy hittel, az vagy emberi bizonysággal hitesse el min adták el, és az közjószágból Nagy Gergelynek az tulkok árát adják ki. 2. Annak felette az, mely 22 forintot Nagy (Nagj) Jánosné az atyjátul az uraságához mond hogy vitt, Nagy Jánosné eskedjék meg, hogy az 22 forintot odavitte, ha megesküszik az is közjószágból adassék meg Nagy Jánosnak. 550. oldal az mit az Nagy Gergely házasságára költöttek, mivel Nagy János is az közből házasult meg, azt közzel szenvedjék. Annak felette, az mely 20 forintot az Nagy Gergely vétkéért fizettenek, az is az Nagy Gergely részére hajoljon, ü szenvedje. Az többiben eligazították. 1. Szentmihályi (Zentmihali) Kozma (Kozma) Péter felperes, és Fehérváriné (Fejerwarine), Anna asszony alperes között az Sári (Sari) Máténé jószága végett így határoztunk. Hogy Fehérváriné esküdjék meg Sári Máténénak mennyi pénze és jószága volt és vagyon ü nála, keddre megesküvén az mi leszen, mivel Fehérváriné bánt vele betegségében annak az mit előad és volt harmad része Fehérvárinéé, az két