Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

része legyen az Kozma Péteré az atyjafiájé kivel Sári Máténé egy volt. Az, mit az temetésre költöttek az egyházfiak azt is adják meg nekik. 2. Szamosközi (Zamoskeozi) Óvári (Ovari) Lukács azt hintegette Portörő (Porthereo) Jakab felől, hogy ü neki 300 forinttal 8 ökörrel szekerestül és egyébbel adós, de Portörő Jakab az szék színére szólítván ez Óvári Lukácsot, megtagadó, hogy ü azt nem hintegette, kezéhez sem adta Portörő Jakabnak, ok nélkül való dologh, az felet arra köti magát, hogy ha másszor 551. oldal hintegetné fejével érje meg. 1. Szarvadi (Zarwadi) Lukács felperes és Nagy (Nagj) János Bálint felperes között az Szarvadi Lukács verése végett így határoztunk. Hogy mivel Szai~vadi Lukács Ivák (Iwak) Mátéval perében az ü ütése felől, és akkor Nagy Bálint Jánost tanúnak megeskette, az két fél között, abban az törvény Ivák Máté ellen nem szolgálván, ismét Nagy Jánost mint tanút peresnek fogott volna, mivel egyszer tanú volt, immár perben Szarvadi Lukács Nagy Bálint Jánost az ü ütése végett nem foghatja. 2. Az Szabó (Zabo) Balázs leánya, Ilona úgy mint felperes és Poti (Poti) Gergelyné alperes között az Szabó Balázs jószága végett így határoztunk. Hogy noha az tanúk nyilván behozzák, hogy Potiné az leányt sem az jószágát kezében nem akarta venni, de mivel az leány nála is volt valami ideig a tanúbizonyságok megerősítésére esküdjék meg, hogy Szabó Balázs jószágában ü nála semmi nincsen. És rögtön megesküdött a törvényszék színe előtt. 3. Nagy (Nagj) János a Siklósi (Sikliossi) János felesége, Erzsébet asszony személyében a Nyírő (Njreo) István összes vagyonát 160 forintig letiltja. 552. oldal Február 23. 1. Erzsébet, a néhai Nagy (Nagj) Péter özvegye velünk szemben személyesen megjelenve önként ilyen vallomást tett, hogy a néhai Tót (Thott) István özvegyével, Ilona asszonnyal a 8 forint tehén teleltés dolgában valakiére törvényre vitte, de közöttük egyezség született, és Tót Istvánné kész volt a 4 forintot megfizetni, és a többi 4 forintot megadni, így menti magát. És azt uzsorával megelégítette, és erről teljesen megnyugtatta. 2. Csorba (Chiorba) János feleségével a Korcsolyás (Kortsiolas) Lőrinc feleségével, Erzsébettel szemben az Anna nevezetű bérlő 75 forintja ügyében bírói határozat mellett szokás szerint megesküdött, és így befejeződött az ügy. 3. Juhos (Juhos) Ferenc a Csontos (Chiontos) Györgyné asszonnyal szemben a határ ügyében harmad napra feleljen. 4. Szőcs (Zeots) István felperes, és Szűcs Péter alperes között a felperes alperes általi szidalmazása ügyében így határoztunk. Hogy mivel Szűcs István nyilván megbizonyította, hogy Szűcs Péter ok nélkül szidalmazta az felperest, azon Szűcs Péter az nyelvváltságon 20 forintban elmaradt.