Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

felperes leánya különösen, amikor az ügyben hadakozni kell, ott kell lenni nem lehetnek tanúk. A harmadik szintén nem törvény szerint való tanú. Mivel a mi határozatunkat a felperes megfellebbezte a szenátusnál felülvizsgálat és hathatósabb ellenőrzés végett, továbbküldtük. 3. Fura (Fura) Lukács Csendé (Czende) Lászlóval szemben sem egyszer, sem újra nem jelenik meg. November 18. 4. Benedek deák, a váradi (Varadiensis) vár számvevője követelte, hogy az alperes jelenjen meg ezen a széken, a másik fél, vagyis Forgó (Forgó) Miklós prókátorát visszahívta, és a megújítás mellett harmad napra mindkét fél tegyen javaslatot. 190. oldal 1. Nagy (Nagj) Miklós nevű legény, ki most Szoboszlai (Zobozlaj) Lőrinc kovács szolgája volt, mivel az Imre deák uram lovait, kettőt az mezőn megfogat volt, hogy hogy tolvajlani mennyen rajta, bíró uram megfogta és törvény szerint az plengéren meg is verték, úgy hogy köti fejére magát, ha ez ő fogságáért vagy rajta esett büntetésért most vagy maga, vagy más által fenyegetné, vagy bosszút akarna állani tulajdon fejével érje meg. 2. Forgó (Forgó) Miklós ügyének prókátora általi megújítása után írásban adja be előterjesztését. November 21. 3. Nagy (Nagj) Miklós Csibró (Czubro) Istvánné szolgája, ki volt még az ura éltében, az bizonyságokból megbizonyosodott, hogy Szentmihály napig az míg szegődsége volt ez mi kondíciókkal ki nem töltötte eztendejét egyik részében is, tehát csak fele bérét fizesse neki az 25 forintnak. 4. Az Új (Uj) utcai kapitányok ellen Szabó (Zabo) István megfeleljen harmad napra. 5. A Mester (Mester) utcai Nagy (Nagi) István felesége Gothos (Gothos) Györggyel szemben és anyjával, a Gothos Gáspár feleségével szemben György deákot prókátornak állította. A másik fél Imre deákot állította. írásban adják be előterjesztésüket. November 23. 6. Az esküdtbírák szenátushoz fellebbezett határozatát a böszörményi (Bozormeni) Csepes (Czepes) Györgyné, Ilona aszzony és a túri (Thuriensis) Futos (Futos) Gáspár között minden téren jóváhagyta, és másodjára így határozott. A korábbi hamis, törvényellenes tanúk helyett más, törvénnyel egyező és megfelelő tanúkkal bizonyítsa a felperes állításait az előírt módon. 191. oldal 1. Tekintetes Dombai (Dombaj) más néven Szegedi (Zegedi) Mihály miután hosszú elfoglaltság után, körülbelül hét év bujdosás után most végre visszatért Erdélyből (ex Transylvania) elhagyott feleségével, a tisztes Gál (Gal) Annával, aki a házból elment