Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

November 9. 1. Zvita (Zvita) János varga mester egy felől, és a varga céhmesterei között így határoztunk. Az szolgája, ki mester legény mindenkor az urának jutott fontos helyen árulgatja az ura marháját az céhmesternek való hittétel nélkül is, de az mester az szolgája marháját azonkívül nem árulhatja nem is szabad, mert az nem mester. 2. Anna a Kis (Kis) János özvegyének leánya édesanyját Aranyos (Aranios) Balázzsal szemben gyámnak, Kása (Kasa) Mártont pedig prókátornak állította, Aranyos Balázs követelte, hogy előterjesztését írásban adja be, de a törvény nem engedi. Harmad napra feleljen. 3. Kádas (Kádas) Tamás a szatmári (de Zathmar) Varga (Varga) Gáspár özvegyével, Dorottyával szemben él a nemesi szabadságával és a megye székéhez fellebbez, meg is engedjük. 4. Varga (Varga) Tamás és András Herpályból (de Erpalj) és Hencidáról (Henczida) Botos (Bothos) Jánosné asszonnyal szemben azok a szenátushoz vizsgálat végett átküldött fellebbezését elmulasztották megvizsgálni, tiltakoznak és az alperes íráshoz folyamodott. November 12. 5. Kis (Kjs) Jánosné felperes asszony egy részről, és Aranyos (Aranios) Balázs között a meghalt Balog (Balog) Mihály meghalt korábbi feleségéhez való rokonsága ügyében így határoztunk. Kis Jánosné bizonyítsa meg minemű vér szerint való atyjafia volt Balog Mihálynak az felesége Kis Jánoshoz. 6. A következő bírói ülésen bizonyítsák meg, hogy Kis (Kis) Jánosné Balog (Balog) Mihálynak az első megholt feleségével egy testvér volt, Kis Mihály gyermeki voltak, ez az leánya is a felperesnek Kis Janóstul való leánya volt Anna. 189. oldal November 16. 1. Kis (Kijs) Jánosné, Anna asszony felperes Annának, lányának nevében, mint gyám és felperes egyik részről, és Aranyos (Aranjas) Balázs alperes között másik részről így határoztunk. Mivel immár Kis Jánosné leánya képében vérségét megbizonyította az megholt Balog (Balog) Mihálynak első feleségéhez, immár azt is bizonyítsa meg, hogy mikor Kis Mihály Balog Mihálynénak és Kis Jánosnak az ő urának az édesatyjuk megholt testamentumában az Kis János árváinak hagyott 50 forintot készpénzt két ezüst gombos trót, öt bokor ezüst kapcsokat, párna féle marhákat is, kit mind ez ideig forinton adtak meg neki, sőt mikor Balog Mihályné megholt is az urát szólította, azkor is kérte, hogy el ne veszesse tölök, hanem megadja nekik, mert az édesatyjuk hattá nekik, de ő csak mondta, ha élek is, ha halok is, tiétek vagyok. Vizsgálatot (kér). 2. Ilona, a néhai túri (Thuriensis) Csepes (Czepes) György özvegye, aki most Böszörményben (in Beözörmen) lakik három tanút küldött a bíró urak fent említett határozata szerint a Kutas (Kutas) Gáspárral szembeni ügyének bizonyítására, mely 117 forintról szól (ahogy a felperes állítja) az alperes teljes mértékben tagadja, törvény szerint elutasítja a tanúkat megelégedvén a határozattal. Vője és felesége, tudniillik a