Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)
Ugyancsak azt is, hogy hajtott volt marhát is, de hogy ki nem tartotta ezért kellett eladni. 3. Dombai (Dombai) Mihály beidézett feleségétől követeli, hogy a házánál lévő leveleket és irományokat a közben való idő alatt adja ki, a per végéig pedig a köztük lévő házasság, de inkább megkezdett elválás ügyében törvény szerint tiltakozik. Szeptember 7. 4. Az esküdtbírák szenátushoz fellebbezett határozatát a kovács mesterek között egy részről, valamint a segédek és szolgák között azok mesterségének eredete ügyében a szenátus minden téren helyeselte, mivel a hozott új határozattal az új mesterek semmit nem javasolnak az új ítéletet el kell fogadniuk. A határozatot a Tekintetes Fejedelem kúriájára fellebbezik, de nem küldtük tovább még eddig. 182. oldal 1. Zilahi (de Zilah) György deák felperes és Kötelesi (Keötelessj) Pál alperes között más részről így határoztunk. György deák felperes a maga személyében tett tanúvallomásból kiderül, hogy az fajiondit úgy adta Szabó (Zabo) Pálnak fizetééért, hogy eladja. De az paplanokat csak úgy hagyta, hogy álljon, de másnak ne adja, harmad napra Szeptember 9. 2. Szabó (Zabo) Lőrinc Hegedűs (Hegedűs) János zsivánnyal szemben a megtámadás és megsebesítés dolgában György deákot prókátornak állította. Az említett zsivány harmad napra feleljen. 3. A Zilahi (de Zilah) György deák a törvény akarata szerint a fent leírt módon letette szokás szerint esküjét. Harmad napra a szerzemény ügyében Szabó (Zabo) Pál elégítse meg őt a fajiondi posztóról és a két párnáról törvényes becslés szerint. 4. Kötelesi (Kotelessj) Pál alperes és Nagy (Nagj) Bálint István felperes között a rágalmazás dolgában így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsa állításait. Bálint István azt, hogy ötét Szabó (Zabo) Pál minden ok nélkül az boltjából kicsalogatta, rossz embernek mondotta, Szabó Pál ellenben, hogy ő adott okot reá, mert az szolgáját azelőtt az boltjában kivont késsel kergette, több illetlen dolgot is cselekedett rajta, azért méltán mondta rossz embernek. Vizsgálatot kér. 5. Nagy (Nagi) Gergely a Kötelesi (Keotelessi) Pál szolgája és Fekete (Fekete) Bálint a Ritka (Ritka) István szolgája között a kölcsönös ütlegelés dolgában így határoztunk. Fekete Bálint tanúiból, sőt az felperes tanúiból is megtetszik, hogy az halomságra, mindenre ez az Nagy Gergely adott okot, mert az pásztori törény szerint hogy elütötték rajta az tizenkettőt nem kellett volna azután reátámadni, és szekercét hozzá fogni. Tehát az mi rajta esett el kell tűrni. Az alperest penig méltatlan fogtatta, rajta maradt azon is. Fellebbez a szenátushoz és továbbküldjük. 183. oldal 1. A Hatvan (de Hatvan) utcai Zöld (Zold) János Maxin (Maxin) Bálinttal szemben György deákot prókátornak állította.
