Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

Benedek házával és nyugati a Kocsonyi Bálintéval a Raros Mihálynak örökös jogon odaadta és eladta 16 forintért, ennek az elhagyott földjéből négy lábnyi részt kihasított és eladta 5 forint 33 dénárért szomszédjának, Kocsonyi Bálintnak. A vételről feljegyzés készült ezen beírás tanúsága szerint. 152. oldal 1. Búzás (Buzas) Boldizsámé velünk szemben személyesen megjelenve önként vallomást tett ily módon. A Szent Anna (S. Anna) utcán, annak közepén lévő házát, a Paci (Paczj) András házától nyugatra, a Tehenes (Tehenes) Benedek házától keletre örökös jogon adta és eladta Adorján (Adorian) Istvánnak 43 forintért, ahogy adta és eladta teljesen megfizette ezen beírás tanúsága szerint. 2. Gazdag (Gazdagh) Gáspár velünk szemben személyesen megjelenve önként vallomást tett. A Szegedi (Zegedi) Nagy (Nagj) János elhagyott házának, földje, mely a Hatvan (Hatvan) utcán található annak középső részén, keleti szomszédságban az Illés fi (Illesfij) Pál házával, nyugati a Zsidó (Sido) György házával örökös jogon odaadta és eladta Szabó (Zabo) Balogh (Balogh) Istvánnak 12 forintért, ahogy adta és eladta megfizette az árát ezen írás tanúsága szerint. 3. A váradi (Waradiensis) Pankotai (Pankotaij) Mátyás özvegye a Szabó (Zabo) Pál özvegye, most pedig a sárospataki (Sarospatath) Szabó (Zabo) Tamás felesége, Orsolya bizonyos javait, melyek most Fekete (Fekete) Jánosnál vannak 12 forint adósság miatt, azokért elvette, és magánál tartotta, nehogy valakinek kiadják. 4. Szabó (Zabo) Mihály Szabó Demeter fia Bodó (Bodo) Istvánt fenyegette volt halálai, házát égettessék, de mivel az tanuknak kevés volta miatt halálra szintén nem ment dolga, azért ez az törvény, hogy kivegyék és az plengér alatt erősen megverjék, annak felette köti fejére magát, ha ennek utánna azokat csak egyszer cselekedi is, halál legyen fejére. 153. oldal 1. Besmet (Besmet) Szűcs (Zucz) Péter a fegyverneki (de Fegjvernek) Szabó (Zabo) Mártonnal szemben a nemesi szabadság sérelmezése ügyében mivel alulmaradt sürgeti a törvényszéket, hogy március 9.-re üljenek össze bizonyítás végett. 2. Anna, Botos (Bothos) János özvegye Varga (Vargha) Andrással és Tamással szemben férjét gondviselővé, Kása (Kasa) Mártont és György deákot prókátornak állította. Adják ki írásban azok előterjesztését. 3. Párnás (Parnas) Pál Bíró (Biro) Ferencnével szemben György deákot prókátorának állította. 4. Asztalnak (Aztalnak) János Búzás (Buzas) Boldizsárral szemben G. deákot állította. 5. Búzás (Buzas) Boldizsár nem vallja be a szék színe előtt, hogy az bárdot ő tőle nem kérték volna az ácsok. Május 16. 6. Asztalnak (Aztalnak) János felperes és Búzás (Buzas) Boldizsár között a felkelés és megsebesítés ügyében így határozunk. Mindkét fél feleletek szerént bizonyítsanak. 7. Hidas (Hidas) Pál alperes és Szabó (Zabo) Petemé asszony és László deák között így határoztunk. Hidas Pál bizonyítsa meg Szabó Petemé ellen, hogy az minemű sirámot preferál ellenek kit Banga (Banga) Jeremiás bizonyos boldogfalvai (bodoghfalvaj)