Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)
5. Mészáros (Mezaros) János felperes és Csorgi (Czorgj) Margit asszony, a Nagy (Nagj) Imre felesége, alperes között az ügynek a Tekintetes Fejedelem bíróságára való átküldése után így határoztunk. Mindkét fél ismét bizonyítsa tanúkkal előterjesztését és állításait 6. És először Csorgi (Czorgi) Margit bizonyítsa szavaival, hogy az ő ősöknek Mészáros (Mezaros) Miklósnak igaz elég javai voltának Isten áldásából, mindenféle lábas marhái, melyek húszezer forintot és többet is megérhettek volna, kikből az ő szépanyjának Csorgi Fábiánná Mészáros Katalin asszonynak semmi részt nem adtak, noha az több leányának, úgy mint Szűz (Zuz) Pálnénak az Török (Török) Lőrincnének is azokból részt adtak, sőt az házat is kiben most Mészáros János lakik, Mészáros Miklós ősök vette volt 300forintért. 120. oldal 1. Mészáros (Mezaros) János ellenben bizonyítsa meg, hogy mikor az ő ősök Mészáros Miklós megosztozott is az ő két fejével Mészáros Benedekkel, nem hogj 20 ezer forint érő jószága volt volna, de így egy részre hárman csak háromszáz száz forint sem jutott. Vizsgálatot kérnek. 2. Nagy (Nagj) Miklós nem tudta bizonyítani, hogy ő Nagy Benedekné asszonnyal szemben az erőszak és ütlegelés ügyében vétlen, mivel ő erőszakkal lépett fel és az említett öregasszonyt érdemtelenül ütlegelte, elítélték. Ezért a kisebb erőszak vétke miatt 20 forintra büntették és marasztalták el. 3. Fejér (Fejér) György Balog (Balog) Jánossal és mindenikkel szemben két prókátora által harmad napra feleljen. Közben kezesek segítségével felmentik. 4. A meghalt Rác (Racz) Demeter utódai, fiai eladtak egy boltot Tatár (Tatár) Ferenc mészárosnak a mészárszéktől keletre, a (?) északra örökös jogon velünk szemben személyesen megjelenve, és 12 forintot fizettek, ezt bejegyezték bizonyságlevélbe is. 5. Jósvai (Josvaij) Varga (Warga) Bálint Alla (Álla) Szabó (Zabo) Istvánal szemben a 12 forint adósság ügyében nem tett esküt és fogadalmat, de elállt az ügytől. 6. Szűcs (Zucz) Lénárt velünk szemben megjelenve vallomást ett, hogy a házát, mely a Belső Boldogfalva (Belseo Bodoghfalva) utcán található, a Széles (Zeles) György özvegye háza és Bacsó (Batsio) Istvánné háza között, örökjogon eladta és elidegenítette a Péceli (Peczelij) Szabó (Zabo) Jánosnak, az 50 forintot megfizette mindenekért felelve és minden terhét magára vállalva ezen beírás tanúsága szerint. 121. oldal 1. Az esküdtbírák határozatát Fodor (Fodor) András és Szilágyi (Zilagi) Balázsné asszony között a szenátushoz fellebbezték, a szenátus minden téren jóváhagyta. 2. Az esküdtbírák szenátushoz fellebbezett határozatát Nagy (Nagj) Benedekné éltes asszony és Nagy (Nagj) Miklós között az erőszak és ütlegelés ügyében a szenátus jóváhagyta erről a részről, az mint sérelméért mer eskünni, azt is elveheti. 3. Balog (Balog) János és Mihály Fejér (Feir) György szolgája között így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsák feleleteket, melyik volt az háborúságnak indítója, hogy az Fejér (Fejr) György szolgája Mihály igen megverte Balog Jánost. Vizsgálatot kérnek 4. Fejér (Fejér) György felperes Balog (Balog) Jánossal szemben a szidalmazás ügyében bizonyítsa, hogy Balog János azzal szidalmazta, gyalázta őtet, olyan szót, hitet felele, hogy Fejér György az ő saját marháját másnak árulta volna. Tiltakoznak.
