Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)
Április 26. 650. oldal 1. Kántor (Kanthor) János Szentpéteri (Zent Peterj) Jánost [lehúzva: özvegy] SZÍVÓS (SZÍVÓS) Lőrinc [lehúzva: néhai] felesége ellen prókátorának tette és állította. 2. Az bjuwitos [?] bajos azzonj, Sophi Varga (Vargha) Lászlót a bíró úr ellen prókátorának állította. 3. Mészáros (Mezaros) Miklós és Balog (Balogh) Mátyás Szabó (Zabo) Mihály özvegye ellen perét írásba tartozik foglalni. 4. Vak (Vak) Lukács Kántor (Kanthor) János ellen a szék színe előtt ünnepélyesen megesküdött arra, hogj Kanthor János az három araniat, kett szaz forintiatt megh nem atta, megh ados 268forintall. 5. SZÍVÓS (Zwos) Lőrinc felesége Katalin Varga (Vargha) Lászlót Kántor (Kanthor) János ellen törvényes prókátorának állította. 6. Kántor (Kanthor) János Vak (Vak) Lukácsnak harmadnapra a 268 forint miatt köteles eleget tenni. 7. Néhai Doktor (Doctor) István özvegye, Zsófia felperes és Kovács (Kowach) Mátyás alperes között a rágalmazás, a pénz és ezüstneműek elveszése ügyében úgy határoztunk, Hogj miért hogj az felperes az w kemenj feleleti zerent Mathias Kowach ellen nem bizonitthatott, ezért Mathias Kowach tiztessegheben megh maratt, es Doctor Istuanne ellene huz forinthon maradót. Quam. A döntésünket a felperes asszony teljes egészében, Kovács Mátyás pedig csak abban a részében, mivel a rágalmazást ellene félholtan tette csak 20 forintban marasztalódott el, pedig 40 forintban kellett volna elmarasztalni, a tanács elébe fellebbezte. Át is küldjük. 8. Kántor (Kanthor) Katalin SZÍVÓS (Ziuos) Lőrinc felesége Kántor (Kantor) János ellen harmadnapra válaszolni tartozik. 9. Mike (Mike) Pál a saját, Szekeres (Zekeres) Bóna pedig Derecskéi (Derechkey) János gyermekei nevében Szentpéteri (Zentpetery) Jánost az egész város közönsége ellen prókátoruknak állították. 10. Hartyáni (Hartianj) Gáspár felperes 651. oldal és Nagy (Nagj) Péter alperes, valamint annak leánya Ilona között a Péterfia Jakab utcában (in Peterfia Jakab vczaja) levő per alatti ház ügyében úgy döntöttünk, Hogj jóllehet az Hartiani Gaspar tanuys valliak hogj Hartiani Janóstul w magatul hallottak, hogj keozi volna az házhoz, de az alperes tanuj kiualtkeppen, ketteo niluan valliak, hogj az hazak Nagj Egjede voltának es az Nagj Péter arwajara, mint eosreol zallottanak. Azért Hartiani Gaspar az haz melleol ell maradott, hanem az Nagj Péter leaniaje, Ilonae az hazak. Holott penigh azt lattattja Hartiani Gaspar, hogj hatalmasul foglalta