Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)

1. Nagyobbik Kádas (Kádas Major) István Varga (Vargha) Lászlót mindazok ellenében, akiket érdekel, törvényes prókátorának állította. 2. Babos (Babos) András Varga (Vargha) Lászlót törvényes prókátorának állította. 3. Beke (Beke) István ellenében néhai Ceglédi (Czegledj) Jeremiás özvegye Katalin, és Ceglédi László kifogásolás által előadja, hogy ő kétszeresen perbe van fogva egyazon ügyben, ugyanis ő ellenében nagyságos Zólyomi (Zoljomi) Bálint úrtól is ítéletet kértek volna, de eldöntődött, hogy mivel nem bizonyos, köteles érdemben felelni. Beke István is tiltakozik, hogy Czeglédi László és Cathalin azzonj a fellebezésben véglegesen világossá teszi. 4. Czeglédi Lazlo es Cathalin azzonj, Czeglédi Jeremiasne felperesek Beke Istuan alperes ellen bizonichiak megh, Hogj Beke Istuan teob tarsajual eozve, ugj mint Hanassi Istuannal, Falu Marthonal, Nagj Sebestiennel, Zer Miklossall, az Vargha uczan az megh holt Czeglédi Jeremiásra w semmit nekik nem wetuen, sem okot rea nem aduan, rea tamattanak es ott vertek, vagdaltak, onnan el jeowen, az uthan ismét zabád uthaban, az piaczon rea tamattanak hatalommal es az uczan fel kergettek Czegled uczaban, az Nagj Gal Istuan mostanj biro haza eleott Czeglédi Istuanne azzont megh vagdalta, ez által leottek, ki mia meghis holt es Beke Istuan ezeket szanszandekkal chelekette. Ez minden chelekedetekben az megh eolesbenis tors volt. 5. Beke Istuan vizontagh azt bizonichia megh, hogj mikor wk ott Vargha uczaban mulattanak szanszandekkal Czeglédi Jeremiás w chieostul es teob tarsaiual reajok ment, ott szidalmazta s halállal feniegette eoket es mjndeneket, ha mi esetis, w adot okott, w penigh mjnd ott, mjnd egjebwt rea zanzandekkal nem támadót, hanem oltalmazta es mjndenekben w chak vedeo volt es w sem verte, sem vágta, sem leotte, sem megh nem eolte Czeglédi Istuanne azzont, hanem telliessegessen ártatlan. Tanúk meghallgatását kéri. 6. Cseke (Chieke) István és Ugrón (Vgron) Ambrus Nagy (Nagj) Imre javait 900 forintnál több miatt letiltja. 626. oldal 1. Gál (Gal) Máté Deák (Literátus) Imrét törvényes prókátorának állította. 2. Kállai (Callaj) György, Pető (Petheo) Gáspárt Vitályos (Vitalius) Menyhért ellenében törvényes prókátoruknak állították. 3. Kádas (Kádas) Mihály (Mihal) Nagy (Nagj) Imre pénzét és követelését, ahol éri, 25 forint miatt letiltja. 4. Medvés (Medues) János Rigó (Righo) András ellen másodízben nincs jelen. Innen a bejegyzés szövege utólag beszúrva a 626. oldalon van.