Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)

másképpen már ki lett hirdetve, írásban nem kérheti. Deák (Literátus) Imrét a kimondott ítélet félbeszakítása miatt 9 márkában elmarasztaljuk. 3. Zabo Boldisar bolthy, ez dologban felperes, Mezey Mihály es az teob tarsaj ellen alperesek ellen bizonichja megh, Hogj eotet mikor megh fogtak, akkor w teole Mezey Mihalj teob tarsajual egjetemben egj szwrytth es 33 pénz hian üzen három forinthot weotte ell kit byro kézhez nem adotth. Tanúk meghallgatását kívánja. 4. Tarlós (Tharlos) Pál Bánrévi (Banrewy) Lőrinc ellenében Tarlós Pál prókátorának megújítása mellett perindítását írásban beadni tartozik. 5. Mezaros Gjeorg felperes Hagymassi András alperes ellen bizonichja megh 3-ad napra, Hogj Hagymassi Andráshoz az eleottis jo volt es ziwes. 6. Or (Or) Miklós felperes létére Bánrévi (Banrewy) Lőrinc ellenében első ízben nincs jelen. 7. Messzelátó (Mezzelatho) István ünnepélyes esküt tett arra, Aradi (Áradj) János ellenében, hogy az Aradi János által perelt kaszák 593. oldal ügyéről semmit sem tud, és nincs is abban része. 1. Kisebbik Karcag (Karczagh) János Bede (Bede) Ambrus ellenében Deák (Literátus) Imrét tette és állította prókátorának. 2. Siklyósi (Soklossi) Jánosné (Janosne) Bédi (Bedi) Mihály javait 42 forint miatt letiltja. 3. Charna Esaiasne Anna azzoni tartia az Magda azzonj marhajat fl. 5. d. 24. Február 8. 4. A bíró és esküdt társai határozatát Garai (Gharaj) másként Szőcs (Zeoch) Miklós felperes és Káka (Kaka) János felesége néhai Szabó (Zabo) Gáspár posztómetsző (Pozthometheo) leánya, Margit asszony alperes között Szabó Gáspár által adott, bizonyos 300 forintnyi adóslevél ügyében, amely Bátorban (in Bathor) 1578 Zent Eorsebet azzonj napban kelt és Szőcs István kérésére írták, a tanács minden részében módosította, és úgy határozott Hogj miuel hogj az leuel megh fizetett ados leuel moggja zerent megh szakadott, mas az hogj ez leuel reghys ugj mint 21 eztendeos, harmad mert az leuel kelese uthan mind az keth fel sokaigh elt es soha az pert nem indítottak, azért az leuel kétséges, hanem az orzagh teorvenje szerent Gharaj Miklós minden forintra állason egy-egy hitleo embert, w magha ket forintra eskwggjek igj rea eskwwen, tartozik az incattus megh fizettnj. Ezt a határozatunkat Garai Miklós jobb döntés végett a királyi kúriához fellebbezi. Mivel azonban a felek között a perbehívás nem írásban történt, a városunk szokása szerint nem küldjük fel. 5. Or (Or) Miklós felperes létére Bánrévi (Banrewy) Lőrinc ellenében másodízben nem jelent meg.