Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)

8. Karczagh János ugj, mint felperes, Czirjak Mathias es Thamas alperesek ellen bizonichia megh, hogj nemet nap az alperesek, sem w, sem haza nepe nekik nem vetnen, hatalmas tolvaiul gonoz, zanszandekkal az w hazára it Debreczenben, Chiapo vczaban, rea mentenek, ot az eochiet es haza népet zidalmaznan es feoldre le weruen, wertek, taglottak, seot felesegket agjon wertek, kiteol Isten ohattja, hogj halála ne keovetkezzek. 9. Cziriak Matjas tarsual egjetemben in contrarium bizonichia megh, hogj wk, gonoz zandekkal, tolwajul oda nem mentenek, hanem walami gonozteweo embereket ott keresuen es kerdezuen, az eochie lanchia fegjvert rafoguan hozzajok es reajok támadót, kurwaknak zitta, azonképpen az felesekheik es ha mi eset volnajs teoleok, kjt wk tagadnak, magok oltalmában chelekedtek volna. Tanúk meghallgatását kívánják. Megadjuk. 10. Szőcs (Zeoch) Simonné Varga (Vargha) Lászlót Sós (Soos) István ellen törvényes prókátorának állítja. 11. Hangyás (Hangjas) Istvánná felperes és Fazekas (Fazekas) Gergely alperes között a 80 forint adósság miatt úgy határoztunk [kitörve] Hogj az tanuk melle eskugjtenek [kitörve] azon, hogj keocheon, «e[kitörve] usarara atta Fazekas [Gergely] az forinthot, es nem ugj mint [kitörve] Ha meg eskozik, aggj a [kitörve] menedéket teole, feleole [kitörve] 752. oldal 1. Néhai Tót (Thott) Mihály özvegye Kovács (Kowach) Mátyás ellen a kötelező levélre, hogy neki nyolc forint híjján 300 forinttal adós, arra semmit nem adott. 2. Mivel Veres (Weres) Mátyás, a törvény határnapját nem várva az alperest a törvényszéken levelesítette, ezért magyarul teorwen háborgatás miatt 150 dénárral el kell marasztaló dni, úgy döntöttünk. 3. Somogyi (Somogi) Bálint Varga (Vargha) Lászlót Király (Kjral) Ambrusné ellen prókátorságot ellátónak mondotta és állította prókátorának. 4. Villás (Villás) Gergely is Deák (Literátus) Imrét állította. 5. Somogyi (Somogj) Bálint Király (Kiral) Ambrusné felperese ellen írásban tartozik beadni. 6. Nagy (Nagj) Mihály Babocsai (Babochaj) János ellen harmadnapra válaszolni tartozik. 7. Szőcs (Zeoch) Pál Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának. 8. Nagy (Nagj) Mihály ugyanazt a Varga (Vargha) Lászlót tette prókátorának. 9. Néhai Cser (Cher) Gáspár tisztes özvegyasszonya, Katalin, előttünk személyesen megjelent, mindenkinek terhét vállalva és mindenkiért felelve, önként bevallást tett arra, hogy ő az Új utcában (in vico Vy ucza), kelet felől Erszénygyártó (Erzengjartho) Lukács özvegyének, nyugat felől Kerek (Kerek) László háza szomszédságában levő házát örök tulajdonul 32 forintért eladta ványai (Vanjaiensis) Sós (Soos) Istvánnak.