Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)

2. A bíró és az esküdtek döntését Fűzi (Fwzi) Benedek felperes és néhai Szappanos (Zappanos) István özvegye, Dorottya alperes között 67 Vi forint ügyében a tanács minden részében helyben hagyta. Alperes fellebbez a királyi kúriához. Nem küldjük el. 3. Péntek (Péntek) Ferenc Szentpéteri (Zentpeterj) Jánost törvényes prókátorának tette és állította. 4. Olah János felperes Dobos Pal ellen bizonichia megh, hogj Dobos Pal tarsawal Monos Gjorgel egjetemben barmot veot teole 171 forinton es tars volt az baromra es ados vele. 5. Dobos Pal in contrarium bizonichia megh, hogj w az baromra tars nem volt, es semmit sem veot teole, semmivel nem ados nekj, seot megh Monos Gjeorgyel sem árultak megh az baromra. 6. Szentpéteri (Zentpeterj) János Péntek (Péntek) Ferenc képében tiltakozik, hogy a szék színe előtt megbízóját rablónak nevezte. 7. Mezaros Sebestien felperes Péntek Ferencz alperes ellen bizonichia megh, Hogj az w pénzen megh bérlett feoldereol hatalmas toluajul marhajat elhajtotta es mindjárást el atta. A tanúk meghallgatását kívánja. Péntek Ferenc a döntésünket megfellebbezi a tanácshoz. Atküldjük. 8. Bonta (Bontha) Benedekné és Bonta Mártonné között egy ház ügyében perújítás mellett úgy döntöttünk, hogy az előbbi határozatot érvényben és korábbi állapotában kell hagyni. 703. oldal Június 23. 1. A bíró és az esküdtek által Nagy (Nagj) Ambrusné felperes és Babos (Babos) András között hozott ítéletet bizonyos, Szovát (Zowat) közönséget illető javak ügyében a tanács minden részében megerősítette. 2. Tót (Thott) Fülöp Varga (Vargha) Lászlót Pólik (Polyk) István ellen törvényes prókátorának állította. 3. Kis (Kis) Mihály néhai nemes Király (Király) György gyermekei nevében, néhai Demsedi (Demsedy) Antal özvegyének barmai árát, 27 forintot tiltja. 4. A bíró és az esküdtek döntését Balog (Balogh) Istvánná néhai Hagyó (Hagjo) Péter leánya, Katalin asszony gyermekei nevében, mint felperes és Hagyó István, vér szerinti testvére alperes között a tanács módosította és úgy határozott, Hogj noha Hagjo Istuanne megh bizonitotta, hogj Balogh Istuanne Catus azzonj, az Hagjo Péter leania megh elegedeth volna az attia testamentoma zerent az 125 forinthal es gjermeki kepebenis felelt feleole. Mind az általi az felperesys megh bizonitotta, hogj oztozattlan attiafiak voltak Hagjo Péter es Istuan az attiaj jokboll, es valamiek volt, abból szaporodót. Azért miért hogj az decretum tartása zerent az ania es attia az fiaj es gjermeki kepeben nem felelhet, kiualtkeppen az eosi jozagboll. Azért holot azt felele az felperes, hogj w nem weotte fel az 25 forinthot az kit nekik