Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

2. Csányi (Chiani) Mátyásiul az ü napára és feleségére maradt jószágból azt kell megbizonyítani az felperesnek, Máté Mihálynak, hogy az asszony kezében úgy volt, mint szintén Csányi Mátyás kezében az 20 forint búza és egyéb marha. 3. Nagy (Nagj) Ambrusnénak azt kell ismét megbizonyítani, hogy aratásánál találta csak darabjánál tartotta, semmi köze nem volt az testamentumhoz. Az felperes Kása (Kasa) Márton protestál, ha vizsgálat kévántatik. 4. Szegedi (Zegedi) Deák Mihálynak felelő napja vagyon az jövendő székre szeptember 20-ra, úgy mint keddre. Szeptember 23. 5. Tőrösdi (Theoreosdi) Mihály számvetése kibocsájtották, harmad napra vessenek számot Dombai (Dombai) Mihállyal. 6. Szentpéteri (Zentpeteri) János nemes Tőrösdi (Theoreosdj) Mihállyal szemben a rágalmazás ügyében harmad napra feleljen. 7. Nagybányai (de Nagj Bania) Nagy (Nagj) Balázs Szappanos (Zappanos) Andrással szemben Kakas (Kakas) Istvánt teljes jogú gondviselőjévé tette és állította. 182. oldal 1. Túri (Thuri) Nagy (Nagj) István mostan Kállai (Kallaj) Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Csizmadia (Tzizmadia) Lukácsot és Bondi (Bondi) Máténé anyjával, Katalinnal szemben igaz, írástudó prókátorának állította. 2. Csizmadia (Tzizmadia) Lukács és annak édesanyja, az említett Katalin a kallói (Kallojensem) Nagy (Nagj) Istvánnal szemben harmad napra feleljen. 3. Szilágyi (Zilagj) János a Kovács (Kowats) György feleségével, vagy özvegyével, Erzsébettel szemben az előterjesztésének harmad napra írásban való beadását megtagadta. 4. Tiltakozik a Szentpéteri (Zentpeterj) János, mivel az Orros (Orros) János özvegyének testamentumában az alperes prókátora Kása (Kasa) Márton nem az említett özvegyet, hanem Orros Mátyásnét nevezte meg a törvényszék előtt. Harmad napra köteles a testamentum leveleket bemutatni és előadni. 5. Szabó (Zabo) János felperes Kovács (Kowats) Ferenc alperes ellen bizonyítsa megh, hogy ü semmi háborságra okot nem adott, nem szidogatta, hanem ü csak az ü adósságát kérte, s az mellett esett ott vereségh rajta az váras földire hatalmasul. 6. Kovács (Kowats) Ferenc viszont bizonyítsa megh hogy ü adott okot minden háborságra, először is ü szidalmazta, 15-öd napra vizsgálatot kér mindkét fél. 7. Vasas (Vasas) Boldizsár alperes, Vasas Bálint és az fia Vasas TamásDEAK ellen bizonyítsa megh, hogy az mely 100 forinthot 183. oldal Vasas Bálint ü rajta keres, ü nála nincsen, hanem még azon nyilván az pénzt Kassán (Cassa) mingyárást az magha fiának, Vasas Tamásnak adta, ü nála vagyon és maradott, ü egy pénzt sem költött el benne, 15-öd napra vizsgálatot kér. 1. Nagy (Nagj) Ambrusné asszony Mészáros (Mezaros) Jánost Máté (Mate) Mihállyal szemben prókátorává tette. 2. Dombai (Dombaij) Deák Mihály Kása (Kasa) Mártont a szegedi (Zegediensis) Rác (Ratz) Illés özvegyével szemben prókátorává tette. 3. Kádas (Kádas) István Lakatos (Lakathos) Jánost Szúnyogi (Zunioghi) Andrással szemben prókátorává tette.