Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

a Szűcs (Zeots) János felesége felperes és Szabó (Zabo) Demeter alperes között bizonyos szőlő ügyében, mely a Takács Tamás kertjében, csatári hegyen (Promonthorium Chitariense) található így határoztunk. Hogy mivel fennáll az Szabó Demetertül beadott boldogfalvai (Bodoghfalva) pecsétes levéltől, hogy Takács Tamásné Szabó Demeter kezében az szerént adta az peres szőlőt, hogy az mit 75 forintra becsüllöttek, hogy akkor ért volna, és fődesben az mit kezében adják, ismét fődesben tartozzék az Zsuzsanna felperes kezében mikor kévánja bocsátani. Annak okáért Szabó Demeter ez idei termését szedje megh, azután az szőlőt becsüljék megh. Csatárban (Chiatar) ha vagyon kár benne az mi éltetés mi az most is megérje az 75 forintot vagy nem, megbecsülvén Szabó Demeter fedesse be az szőlőt és befedő Takács Zsuzsannának úgy mint cserésnek tartozzék kezében bocsátani. 1. Kati (Kati) Gáspár ellene mond és tiltakozik a becsléssel szemben, amelyet a Kása (Kasa) Mihály házáról, annak a házasságtörő megölése után készítettek bizonyos adósság miatt és a város szokásos törvénye szerint ennek a Kása Mihálynak kezében maradtak egy éve és három napja, és most az ő távoliétében újra becslést végeztek a másik Kása Mihálynak, az építőnek a házáról mivel bizonyos időre meg akarta kapni és megtartani. 170. oldal Szeptember 13. 1. A bíró és az esküdtpolgárok határozatát a Bacsó (Batsio) János felperes és Tótfalusi (Thottfalussi) Boldizsár alperes között ...[?] ügyében az alperes felperessel szembeni gyalázkodó szavai a hozott határozatot kihirdették, a hozott határozatot a szenátus módosította, és így határoztunk. Hogy maga hitivei mentse magát, hogy azokra az szókat az tokaji Mészáros Mihályiul hallotta . Harmad napra. 2. A bíró és az esküdtpolgárok határozatát a Hatvani (Hattwani) János, Hatvani András, Hatvani Mihály Erzsébet, a Balio (Balio) Demeter felesége és Téglási (Teglassi) Imre felperesek és Kozma (Kozma) János alperes között az egész vagyon ügyében, melyről a néhai Anna, a Hatvani István, majd Barát (Baratt) János özvegye testamentumot tett, a ház ügyében hozott határozatot a szenátus minden téren jóváhagyta. Minthogy a mi és a szenátorok végzését a Szentpéteri (Zentpeteri) János, a Kozma János prókátora megfellebbezi a méltóságos fejedelem ítélőtáblájánál továbbküldjük. 3. Ugyancsak úgy határoztunk, hogy az alperesnek minden peres ingó és ingatlan vagyonát a szokásos esküvéssel be kell mutatni, mindent összeszedni és leleltározni. 171. oldal 1. A bíró és az esküdtpolgárok a Szegedi (Zegedi) Deák János felperes és Tőrösdi (Theoreosdj) Mihály alperes között a 40 forint per ügyében, vagyis 4 forint és egy csizma, és 3000 kősó ügyében a szenátus által elkezdett és meghozott ítéletet jóváhagyta és a felperes kéri a bizonyságleveleket. Szeptember 14. 2. Egységes szavazattal a szenátus így határozott. Hogy mivel az váras privilégiumi azt tartják, hogy az szabad sokadalmokban mindenek minden szabad volt árulni és szabad ezután is az szappant is ideghen helyről szabad sokadalomban úgy mint 15-öd napigh