Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

4. Felföldi (Felfeoldi) Jánosné is felperesként fellépve Juhos (Juhos) Jánosnéval szemben harmadjára nem jelenik meg. 5. Bánrévi (Banrewj) György ellen Zsidó (Sido) Benedeket az 5 forintról vessen számot. 6. Banga (Bangha) Jeromos a Bársony (Barsoni) Boldizsár összes vagyonát letiltja 41 forintig. 7. Moré (More) Péter huszadszedö [—] felperes és Bársony (Barsoni) Boldizsár alperes a harmincad ügyében 700 só és 10 forint 75 dénár miatt úgy határoztunk, hogy esküdjék Móré Péter, hogy szabad akaratja szerént vötte magára, hogy az 700 sónak 4 százának harminc, 484. oldal ü akaratjából jött Bársony Boldizsárra az királyi cédulára és a Mori Péter rögtön megesküdött a törvényszék elöljárói színe előtt, és ezután újra így határoztunk, hogy az váras törvénye szerént a következő bírói ülésen tegyen eleget. 1. Juhász (Juhaz) István velünk szemben személyesen megjelenve, minden terhét magára vállalva és mindenekért felelve önként vallomást tett, hogy ő az egész egykori házát, mely nyugati szomszédságban van a Király (Kiral) György házával, keleti szomszédságban a néhai Bacsó (Batsio) Péter házával, minden tartozékéval adta és eladta 28 forintért a derecskéi (de Deretske) Szűcs (Zeots) Istvánnak sőt fiai fiainak örökös jogon adta és eladta és maradjon is így teljesen és ténylegesen velünk szemben. Kéri a leveleket. 2. Szabó (Zabo) Gergely társaival a Kádas (Kádas) Boldizsár vagyonát a megkísérelt számadásra a város borának értékében letiltják. 3. És Deák Imre bíró, és Nagy (Nagj) János akkori borbírák az utca rendjében ennek vagyonát 1 forint 25 dénárig letiltja. 4. Szabó (Zabo) Ferenc úgy mint felperes és szoboszlai (Zobozlaj) Oláh (Olah) János úgy mint alperes ellen esküdjék megh, hogy 3 forinttal volt adós az Szoboszlai papné ü neki, és Oláh János felvállalta, hogy ü adja megh. Szabó Ferenc fellebbez ebben az ügyben a szenátusnál, hogy az szemben adósnak tartotta és hívta s ü neki kellene megeskünni. 485. oldal December 10. 1. Tiltakozik Bacsó (Batsio) János mivel Gere (Gere) Máté István előre kitűzött határnapra a balta és más dolgok elviteléről a kért esküt nem tette le. 2. Tekintetes Tiszai (Thizaj) Ambrus Kása (Kasa) Mártont a másik Ugrón (Ugrón) Ambrussal szemben és szolgájával szemben prókátort állított. 3. Bátori (Bathori) Nagy (Nagj) Pál és Szabó (Zabo) Balázs úgy mint felperesek az ü prókátorhívások mellett Debreceni (Debretzeni) Aranyos (Aranias) Balázs alperes ellen bizonyítsák megh. Hogy beszerményiek (Bezermen) soha az szokása és törvénye nem volt, hogy az törvényt letegye valaki és úgy indítson újonnan pert, hanem az törvényt letétel nélkül akármikor elhagyhatta az pert és múlásul akarta ott az helyen és akkor mikor akarta semmi perletétellen indíthatta törvényét. Annak felette, hogy Szabó Balázs Böszörményben (Bezermen) bement, mindazonáltal is Sós (Sos) Jánosnak akkori bírónak tudományt tött, hogy ü kész volna az törvényhez, de Sós János azt mondta, hogy takarodás vagyon s addigh az törvény nem lehet, úgy azon az protestációt el nem mulattta. Harmad napra. 4. Egyenként mindnyájan a Csengeri (Tsiengeri) Tamással szemben harmad napra adják elő a bizonyítékokat. 5. Pető (Peteo) Anna asszony, a Gyötre (Gjeotre) Máté felesége és Pető Ferenc felperesek, valamint a néhai Táncos (Thantzos) Gáspár özvegye, Erzsébet alperes között a néhai Pető Gáspár és a nagy atyai javak ügyében