Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

November 7. 459. oldal 1. Pető (Peteo) Ferenc és Pető Anna, a Gyötre (Gjeotre) Máté felesége felperesek és Erzsébet asszony a néhai Táncos (Thantzos) Gáspár özvegye alperes között a néhai Pető Gáspár kezében lévő nagy atyai javak ügyében így határoztunk. Hogy mivel Gyötre Mátyásné Anna asszony és az öccse Pető Ferenc első tartó, más az őstő maradt jószághot mond lenni ez Pető Gáspár jószágha között, ezért Gyötre Mátyásné, Anna asszony és az öccse Pető Ferenc bizonyítsák megh, hogy Pető Gáspárnál párta öv, hét aranygyűrű, tafota szoknya, s egyéb őstül maradt jók voltának, és vágynak, s mennyi volt megbizonyítván miben maradjon törvény közöttük megmutatja. Azt is bizonyítsa megh, hogy érte indulván volt az tanács eldöntötte. Táncosné fellebbez a szenátushoz és továbbküldjük. 2. Az Szekeres (Zekeres) Gellért dolgából az 50 forint adósság dolgából így határoztunk, hogy az úton adta ü az pénzt Pető (Peteo) Gáspárnak, minek előtte Táncos (Thantzos) Gáspárnak kötötte maghát Táncos Gáspár az az 1603. esztendő és december 16. után. 3. Bácsmegyei (Batsmegjej) Miklós azért, hogy Kádas (Kádas) Demetert megverte és szidalmazta volt az törvény 20 forinthon marasztotta vala, de Kádas Demeter az 20 forinthot megengedé ilyen formán, hogy kötesse megh az szék színén maghát és feleséghét és kösse maghát 20 forint kötél alatt hogy ez szidalmas dolgot szemére nem veti s nem indítja többször, és ez szerént 20 forintérth köti maghát, Bácsmegyei Miklós meg is követé az szék színén. 4. Ispán (Ispán) Gergely feleséghe, Katalin asszony ezt az Ispán Gergelyt Szörőnyi (Zeoreoni) Pállal szemben teljes jogú gyámjává tette és állította. 460. oldal 1. Nemes Tibai (Thibaj) András a Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Mészáros (Mezaros) Dénes úrral, annak szolgájával Balázzsal és Lászlóval a Perecsényi (Peretsieni) Márton segédjével szemben prókátorrá tette. 2. És Mészáros (Mezaros) Dénes az ő szolgája Balázs Kakas (Kakas) Istvánt Tibai (Thibaj) András nótáriussal szemben prókátornak állította. 3. Ugyancsak a Mészáros (Mezaros) Dénes, az ő szolgája Balázs és László a jegyző asztagának megégése ügyében harmad napra feleljenek. 4. Kocsis (Kotsis) András, úgy mint felperes az Aszalós (Azalos) András szolgája, Gáspár, úgy mint alperes ellen bizonyítsa megh, hogy ü az Aszalós Gáspár szolgája lovait az valorul el nem hajtotta, sem körgette, hanem azért, hogy az lovakat ez alperes az több lovászokkal egyetemben az tilalmason jártatták és ü ott nem akart járni, ü ott az tilalmason nem akarta jártatni, szakasztotta ü az magha lovát, ez alperes üzent, haragudott reá, s mi helyen házul kiment, egyéb semmi okot nem adván az összeveszésre, reá támadott, verte, taglotta és vérét kiontotta, harmad napra. S ü az mit cselekedett maga oltalmában cselekedte. 5. Aszalós (Azalos) András szolgája, Gáspár, úgy mint alperes, Kocsis (Kotsis) András ellen viszont bizonyítsa megh, hogy az ü lovát Kocsis András az vályurul elkergette, hogy azért szól volt elsőben is, Kocsis András ütötte őtet megh, ü adotth az háborúra okoth, s mindennek Kocsis András az oka. Vizsgálatot kér. 6. Egy felől Nagy (Nagj) Imréné, Margit asszony, másfelől Nagy Istvánné, Örzsébet asszony tönnek ilyen vallást személyek szerént. 461. oldal 1. Hogy Nagy (Nagj) Imréné, Margit asszonyt Nagy Istvánné, Örzsébet asszony azért, hogy valami bajos bajos dolghot forgatván megszidalmazta volt, Nagy Istvánnét perben fogta volt