Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

Barak Jánosnak 30 forintot, a 27 forintját megvallotta Barak János hogy adós vele, s ő neki meg nem adta, hanem teljességesen adós neki: 15-öd napra. 1. Lando János Kása (Kasa) Mártont szemben Lando Demeterrel, Nagy (Nagj) Katának nevezett napával ügyvédjének állította. 2. Nagy (Nagj) Balázs Kása (Kasa) Mártont szemben Torösnével (Theoreosne) igaz, természet szerinti ügyvédjének állította. November 21. 3. A bírák és az esküdtpolgárok ítéletét a Szakái (Zakal) Erzsébet, Veres (Veres) Máté hitvese, a néhai Szakái Jakab leánya, mint felperes és Ilona asszony, aki először Szakái Jakabnak, most pedig Bíró (Biro) Ferencnek felesége, végül is a felperes szülőanyja, mint alperes között a Szakái Jakab atyai javainak ügyében, amely határozatot először hozott a szenátus mindkét részről jóváhagyta és dicsérte. 4. Tiltakozik az alperes, mivel ezzel az ítélettel szemben új orvoslást akar. 5. A bírák és az esküdtpolgárok ítéletét a Gorbol (Gorboll) Miklós és bizonyos asszonyok, nővérek, mint felperesek és Margit asszony, a néhai Gorbol György özvegye, 238. oldal mint alperes között a néhai Miklós, a Gorbol György fiának javai ügyében a felperesnél hozott határozatot a szenátus jóváhagyta. Mely határozatunkat Gorbol Miklós és az asszonyok a bihari (de Bihar) Ferenc deák uram, vagy az ügyvéd közvetítésével a fenséggel együtt egészében megfellebbezte és továbbküldjük. 1. Úgy határoztunk. Hogy mivel hatvan napot kévánt Dániel deák ü maga az piacon való kőház osztozás igazításánál, azért hogy az itteni Bakóczi (Bakotzi) Mihály ha nem volna, annak penigh, hogy Dániel deák végére menjen ha élő, vagy megholt itteni Bakóczi Mihály, azért az 60 napig még el nem telik az ü kegyelme disznajának ü kő háznál nem mutathat is, hanem várja meg. 2. Cseke (Cheke) Pál felperes bizonyítsa meg Búzás (Buzas) Gergelyné ellen, hogy az Cseke Janóstul maradt jószágot az mi volt az tilalom alatt elővette, leányával viselte, az ládából 18 forinton vött ki, s mit költött el ezenkívöl, s mit nem, bizonyítsa meg. 239. oldal 1. Tolvaj (Tolwaj) Jánosné Varga (Vargha) Lászlót Szappanos Mihály ellen ügyvédjének vallja. 2. Szappanos (Zappanos) Mihály Kása (Kasa) Mártont szemben Tolvaj (Tholvaj) Jánosnéval ügyvédjévé tette. November 30 3. Kenyeres (Kenieres) János Varga (Vargha) Lászlót szemben Kása (Kasa) Pállal saját írástudó ügyvédjének állította. 4. Fura (Fura) György Kása (Kasa) Mártont szemben Gerli (Gerlj) Istvánnal saját, igaz ügyvédjének állította. 5. Horti (Hortij) Lőrinc, Horti István apja Varga (Vargha) Lászlót annak igaz ügyvédjévé tette. 6. Ugyancsak ez a Horti (Hortij) Lőrinc harmad napra bizonyos ló megölése miatt szemben Fura (Fura) Györggyel felelni tartozik és köteles. 7. Úgy határoztunk, mivel szemben a Magi (Maghij) János özvegyével Kása (Kasa) Márton esküdjék meg harmad napra arról, hogy az ökröt nem ü hajtotta el, s nem ü vágta le is.