Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

dolgokban ők számot vetettének, és akkor az számvetésben maradt az adósa ü neki Ferenci (Ferentzi) Péterné száz forinttal, s arra az száz forintra adott ü neki zálogot, annak felette, hogy költsön először adót Antaltul neki ötven forintot, másodszor vötte fel ü neki Ferenci (Ferentzi) Antaltul 25 forintot, annak is 9 forintjával adós, harmadszor töltelékre 3 cseber bort adott, 5 forintot is, s ezekkel adós. Kéri mindkettőt. 1. Újra adnak Gáspár deáknak 15 napot, a távolság miatt, és más fennálló dologban, szemben ... (kihagyva) úrral, hogy 15-öd napra a végrendeleti leveleket adja elő, és más, több terminus ne adassék. 2. Horvát (Horwat) Mihály szemben Balog (Balogh) Mátyással és Magi (Maghij) Jánossal harmadjára nem jelenik meg. 3. Messzelátó (Mezzelatho) Istvánná, Margit asszony szemben Melhior (Melchior) Lászlónéval, bírói ítélet mellett tagadja, hogy Messzelátó Istvánnak, az urának ü nála, sem ü neki semmi jószága nem maratt, és semmije nincsen, 6 forint peres kereseten az ügy befejeződött. Március 27. 4. Egységes szavazattal a szenátus így határozott újból. Mivel az égett bort árulók az előbbi engedett szabadság szerint nem jártának, hanem azt (lehúzva) annak ellene cselekedtek 96. oldal égetett bort iccével adtak másnak, s az város égetett borát nem hordták, sőt magok közé kötést tettének, hogy ne hordják, inkább megengedik. Ezután immár se égetniek szabad nekik ne legyen, se seprőből, se penigh az fele borbul ne égessenek, és se ivegenként, se iccénként ne árulhassanak, csak egy napig mátul számlálván ezután se piacon, sehol. 1.Tiltakozik Kása (Kasa) Márton, Laca (Latza) Miklós ügyvédje, szemben a néhai Jóvér (Jower) Balázs fiával, Pállal, mivel a néhai Jóvér Balázs peres háza fölött. A közvetítő férfiak megegyeztek, és megosztották a Szabó (Zabo) Pál által a mondott Laca Miklósnak eladott ház közbeeső felső udvarát és az említett Jóvér Pálnak 19 forintot ígért, ő azt elfogadta, és ha valaki a hitves részét bántani akarná, vagy el akarná venni, a bántalmazónak 40 forintot kell letennie. így határoztunk. És már ha az egyezséget nem akarná ,és a pénzt állítólag nem vette fel, sőt ő maga perelni akarná az egyezséget. És a pénzt saját maga védelmére óvással a bíró úrnál elhelyezte. 1. Nemes vicmándi (de Vitzmand) Ötvös (Eottweos) Lőrinc velünk szemben személyesen megjelenve önként olyan vallomást tett, hogy bírói ítélet mellett, 97. oldal miután az előrelátó Dékán (Dekán) János esküjét letette, akinél Izdenci (Izdentzj) István és György bizonyos pénzösszege, mint egy megbízható kéznél el lett helyezve, és ebből a pénzből tartozás címén az Izdenci családnak 6 forint 75 dénárt tett és megfizetett. Ezenfelül kielégítve az említett Dékán Jánost megnyugtatta. Március 30. A fentebb érintett tiltakozás után ebben a fentebb írt ügyben reális vallomás lett téve. 1. Jóvér (Jeower) Pál, a néhai Jóvér Balázs fia velünk szemben személyesen megjelenve önként ilyen vallomást tett, hogy ő maga Laca (Latza) Miklóssal mikor saját atyai vagy nagyatyai házába, mely a Mester (Mester) utcán található, az urak szomszédságában, északra Gajdán Mihály özvegye házától, délre Búzás (Buzas) János háza fekszik, s minthogy egykor a felesége Szabó (Zabo) Jánosnak eladta, ide Debrecenbe (in Debretzen) perre jött, de jöttében-mentében Laca Miklós és Szabó Pál szenátorokkal, a korábbi vásárlóval megegyeztek. így, mivel Laca Miklós az új tulajdonosa a mondott Laca Miklósnak