Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

1. Gyursa (Gjursa) Lukácsné Imre deákot és Varga (Vargha) Lászlót szemben a néhai Cseh (Tseh) András özvegyével ügyvédjének fogadta. 2. És Nagy (Nagj) Miklósné magához vette saját fiát, Istvánt, aki Nagy Miklóstól született, és amennyire meg tudjuk ítélni, kb. 6 éves lehet. 3. Kecskeméti (de Ketskemet) Szabó (Zabo) Mihály és annak hitvese, Kalmár (Kalmár) Anna Kása (Kasa) Mártont szemben a néhai Vas (Vas) János özvegyével, Annával igaz és törvényes ügyvédjének fogadta. 4. A néhai Gyursa (Gjursa) Lukács özvegye és a néhai Nagy (Nagj) Miklós fia István, mint felperes között, és a néhai nemes Cseh (Tseh) Andrásné, váradi harmincados özvegye, mint alperes között a néhai Nagy (Nagj) Dénes háza ügyében, vagy inkább Nagy Dénes özvegyének Cegléd (in Tzegled) utcában fekvő háza ügyében határozat született. Mivel eddig ez a ház, hogy Nagy Dénes özvegyének tulajdonában van, kérdéses volt, az alperes egyszerűen az ajándékot nem tudja megtartani, hanem a peres házból kiköltözni, és ha végül valamely a házra vonatkozó törvény reményleni engedné, azt a törvény rendjében keresni tartozik. 5. Gál (Gall) Anna, szegedi (de Zeghed) Deák (Literátus) Mihály, mint felperes és Katalin asszony, a néhai Vitális (Vitális) Menyhért özvegye között határozat született. Hogy ha a felperes sürgetésére az alperes a halasztó levelet előveszi a felperesnek is, ha vannak bármiféle megbízó levelei, a legközelebbi ülésre előhozni tartozik. 45. oldal 1. Nyírő (Nireo) Benedek, Hentes (Hentes) Jánossal szemben Kása (Kasa) Mártont ügyvédjének fogadta. 2. Erdélyi (Erdelij) András, szemben a szappanosok céhével a bírói ítélet mellett a szíksó (zeekso) dolgában meghatározott időre nem esküdött meg. Az esküdtek elvesztésével valójában az ügyet is elvesztette. Sőt a peres szíksót Erdélyi András a szappanosoknak kiadni tartozik. 3. Gyulai (de Gjwla) Ötvös (Eottweos) János a rab dolgából harmad napra felelni tartozik. 4. Szabó (Zabo) Mihályné Nagy (Nagj) Katalin asszony Nagy Márton leánya, ugyan Nagy Mártonné Katalin asszony, úgy mint mostoha leánya és alperes ellen bizonyítsa meg. Hogy az mely atyja jókat a testamentum szerint, kit az atyja Nagy Márton tett, az ü öccsének vele egyetemben hagyott, és mostan keres jókat. Nagy Mártonné nem kereste, ki sem adta, hanem nála vannak. 5. Nagy (Nagj) Mártonné viszont bizonyítsa meg, hogy az jószágokat, az kiket rajta keres mindeneket törvénnyel kiadott, s ü is kivette. Vizsgálatot kér. 6. Szappanos (Zappanos) Simon Kása Mártont szemben Váradi (Varadi) Jánossal ügyvédjének fogadta. 46. oldal 1. Szakái (Zakal) Erzsébet Szabó (Zabo) Máté hitvese, ezt a Szabó Máté szemben saját szülőanyjával, a néhai Szakái Jakab, most Bíró (Biro) Ferenc hitvesével szemben teljes jogú ügyintézőjévé igaz és törvényes ügyvéjének állította. 2. Takaró Mihály Kása Mártont szemben Som (Soom) Jánossal, szolgájával, Radován (Radowan) Tamást saját ügyvédjének állította. 3. Ugyancsak Szappanos (Zappanos) Simon szemben Váradi (Varadij) Jánossal harmad napra felelni tartozik. 4. Váradi (Varadi) Jánosért, Szappanos (Zappanos) Simonért kezesek Szappanos Tamás, Szűcs (Zeots) János, Szappanos István, Szamosközi (Zamoskeozi) János, Szappanos János, Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihály és Ötvös (Eottweos) János. 5. A néhai harmincados Cseh (Tseh) András özvegye a néhai Nagy (Nagj) Dénes özvegye által tett testamentumban ellene mond és megtiltja. Február 18, szombat 6. A bírák és az esküdt polgárok határozata a Márton (Marthon) István, mint felperes és Magi (Maghij) Ilona és Barbara, Kis (Kjs) György és Márton hitvese, mint alperesek