Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
Augusztus 28. 3. Varga (Vargha) Máté és Gabi Ferenccel szemben, mint felperessel és Szűcs (Zeots) István és Szabó (Zabo) Pál mint alperesek az ütlegelés és a vérrokon felperesek erőszaktétele ügyében így határoztunk. Hogy a tanúk vallásából megtetszik, hogy az összeveszésnek indító oka a vargák voltak: mindazáltal a szőrös szabó 485. oldal viszont nem azt cselekedték, hogy hatalmasul mentek ki reájuk a vargákra, és úgy verekedtek meg: de a vargák azzal sem elégedék és azon nem nyugodtak meg ami akkor esett közöttük, hanem a Szent Miklós (Zent Miklós) utca torkolatnál megleste.. .(kitörve) Szűcs (Zeots) Istvánt, újonnan reá támadott, azért az ok indításért és cselekedetért, hatalmasul meglesésért hogy váltsák ki 20 lyuk forinton a zabot, és szűcsöt, a sérelmet szenvedjék. 1. Nagy (Nagj) Simon felperes Király (Kiral) Mihály alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ő neki 35 forinttal adós. 2. Tiltakozik Szentpéteri (Zentpeteri) János, mivel vele szemben nem állított tanúkat. 3. Babos (Babos) András Varga (Vargha) Lászlót Kovács (Kowats) Györggyel szemben ügyvédjévé tette. 4. Nemes Tokaji (Thokajensis) Nagy (Nagj) Miklós személy szerint vallja, hogy Király (Kiral) Mihály neki 35 forinttal adós volt, meg kellett esküdnie erre, és mivel túlságosan nem volt szegény a bíró úr a város régi törvénye szerint kötelezte a megfizetésére, vallomást téve 486. oldal fejére az adósságot ki akarta fizetni, de kegyesen megegyeztek, és az egész 35 forint adósságot mindössze hatra becsülve a Király Mihálynak elengedte és átengedte, és az egészről övéit és örököseit megnyugtatta és az ügyet lezárta, és így sem őt, sem örököseit, sem bármely debreceni (debretzeniensis) lakost semmi módon ne zavarja és ne bosszantsa. Augusztus 31. Egyed (Égjed) nap előtt való szombaton vitték és fogták meg a kállaiak (kallaiak), úgy mint Agárdi (Agárdi) János, Veres (Veress) Mihály, Rác (Ratz) István többekkel egyetemben a szegedi (Zegedi) Olasz (Olaz) Illést más társával a városon a Borsos Szabó János házától. 1. Tót (Tóth) Mihály első bíró, Szabó (Zabo) Ferenc, Balázs deák, Szabó Tamás esküdtpolgárok esküjük alatt előterjesztik, hogy ők a Lakatos (Lakathos) János kérésére a szenátor urak megbízására a Csapó (Chiapo) utcába mentek, és ott hogy a lakatos házának földje szűken mért, ezért a korlátozásról először a jelenlevőkkel és más esküdtekkel, főszenátorokkal tiltakozik, és a Csapó utca lakosai is és így orvosolták a városnak és az utcának 487. oldal és az ítélet szerint mivel semmit sem hasított (?), négy lépés földet a városiból, az utca felől a város földiből ennek a Lakatos (Lakathos) János úrnak adott, bebizonyította, és orvosolta, és adott is és hozzájárult nevében ellene mondva. 1. Szabó (Zabo) Tamás esküdtbíró és Tibai (Thibaj) András íródeák eskü alatt vallják, hogy ő az esküdtbíró, és az esküdtpolgárok meghagyásából jött az öreg nemes Siónk (Sibrik) bajoni harmincados vendéglátására, aki itt Debrecenben (in Debretzen) lakik, és azokkal szemben egyrészt Csibro (Tsibro) István alperes, másrészt az a Sibrik Simon is személy szerint megjelent azoknak a férfiaknak más, vagyonát illető perében és a gyalázkodás ügyében, és minthogy az egyik fél törvénykezésre jött, a másik hogy ellene mondjon, velünk szemben megegyeztek, és Csibró István a Sibrik Simontól jőve kérte választékos szavakkal. így egyik a másik iránt megengesztelődött e büntetést illetően,
