Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

1. A bírák és az esküdtpolgárok ítéletét a Pankotai (Pankothaj) Máté, mint felperes és Anna asszony, a néhai Szíjgyártó (Zigjartho) György özvegye, mint alperes között az v említett Deli (Deli) Zanáné záloga ügyében hozott határozatot, amit 38 forint adósság ügyében hoztak a szenátus jóváhagyta. 2. Gál (Gal) Anna asszony, a szegedi (de Zeged) Mihály deák hitvese, mint felperes és Katalin asszony, a néhai Vitális (Vitális) Menyhért özvegye, mint alperes között így határoztunk. Hogy jóllehet az alperesnek a halasztó levelek elküldését nyilvánosságra kell hoznia, és az alperes asszony apellált a szenátusnál, és ennek a fellebbezésnek segíteni kell a vizsgálatban, valójában pedig a bihari Ferenc deák, a felperes asszony ügyvédje ebben a fellebbezésben előadja az ügyet alátámasztó leveleket, melyet egykor a Fenséges Fejedelem küldött, és kéri a másolatát. Jóllehet azoknak a másolatát egyszer kiadták, mivel pedig az alperes első ügyvédje ebben a városban tartózkodott, hogy a többi levelet megszerezze, és elvitte a levelek másolatát, sőt ezek alapján úgy tűnik, hogy a felperes fölelevenítette, és elindította az ügyet, és az elküldött levelek másolatát ki kell adniuk. 327. oldal 1. Bodó (Bodo) Tamás a saját, és a varga céh többi tagjának nevében Ferenc deákot szemben Szabó (Zabo) Boldizsárral, a varga céh egyik mesterével ügyvédjének állította. 2 Törősdi (Theoreosdi) Mihály uram felperes, Kristóf deákné asszonyom, Anna asszony alperes ellen bizonyítsa meg. Hogy Bede (Bede) Andrásért így német derék embernek 250 tehén és ökörbőrt fizetett, s azért a 250 bőrért Bede András ugyanakkor mind házát és egyéb jószágot Törősdi (Theoreosdi) uramnak neki kötötte, kezéhez bocsátotta, és keze volt benne, s kezétől bocsátotta ismét Bede András kezében, minthogy a mi határozatunkat megfellebbezte Kristóf deákné asszonyom és továbbküldjük. 3. Gajdán (Kajdan) Ambrus személye szerint vallja, hogy mivel időközre valami szidalomért idézte vala Szappanos (Zappanos) Demeterné, és netalán őt abból megnyerte volna, hogy azért kárban ne essék. Ilyen kötést és fogadást tett, s hogy a 7 forintot, a széna árát soha, se törvénnyel, se más úton Szappanos Demeterné ne keresse, hanem felszabadította teszi. 328. oldal 1. Szentpéteri (Zentpeteri) János felperes, és Erzsébet asszony, a néhai Szegedi (de Zeghed) Dombai (Dombaj) Mihály özvegye, és Dombai Mihály deák, mint alperesek között a szolgálat bérének ügyében, amely 25 forintot tesz ki gondviselésében, így határoztunk. Hogy Szentpéteri (Zentpeteri) János maga személyében esküdjék meg azon, hogy Szegedi (Zegedi) Mihály, és az anyja, Dombai Máténé, Erzsébet asszony ő neki olyan fogadást tettek, hogy ha abban a György dolgában felügyel, szolgál, amit tud kíván, mit azt ők megadják. Ezért hitben asszony is mondjon meg, hogy az a György 25 forintot ígért neki, s az az ő szolgalatja. 2. Mátyás deák, mint felperes és Cseke (Tsieke) Gáspár, mint alperes között a Cseke Mihályné és leánya dolga, és a jószága felől így határoztunk. Hogy mivel bizonyos, hogy Cseke Mihályné, a leánya is, és reménység lehet a megszabadulása felől, pénz nélkül pedig aféle rabságból való szabadulás nem lehet, Cseke Gáspár a 200 forintot készítse meg, és tegye közkézhez, 15.-öd napra pedig tegye szerit. Minthogy a mi határozatunkat megfellebbezte Cseke Gáspár a szenátusnál. 3. Szűcs (Zeots) András, mint felperes, és a kovács 329. oldal urak, mindkettőt Jánosnak hívják, mint alperesek között az erőszakos cselekedet, a felperesnek magának a gyalázása és megsebesítése ügyében ilyen határozat született. Hogy megtetszik a tanúk vallomásából, hogy még a Szűcs András házában, bemenésben