Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

1. Bagaméri (de Bagamer) Nagy (Nagj) Ferenc és Csomós (Tsiomos) Mihály ugyancsak bagaméri, Mészáros (Mezaros) Jánost ügyvédjéül fogadta. 2. Oláh (Olah) Jánosné Dorkó asszony Székelyhídi (Zekelhidi) Varga (Vargha) Mátyásnét, szemben a kabai (Kabaj) Markó (Marko) Tamásné asszonnyal 3 forint adósság ügyében felhatalmazta gondviselőjének. Január 24. 3. Vég (Vegh) Gergelyné Zsófia asszony Kása Mártont Szabó (Zabo) Mihály felesége, Katalin asszonnyal szemben ügyvédjének fogadta. 4. És Szabó (Zabo) Mihályné, Katalin asszony Imre deákot Vég (Vegh) Gergelyné asszonnyal szemben fogadta ügyvédjének. 5. Zagyva (Zagjwa) György hitvese, mint felperes és Fehér (Fejér) György alperes között, Király (Kiral) András özvegyének, néhai Bencsik (Bentsik) János leányának, majd Bencsik János halála után Fehér György részére hagyott minden java ügyében így határoztak. Hogy bár Zagyva asszony eskü szerinti vallomása szerint saját nemzetségét, az egykor Király Andrástól való leszármazását elegendőképpen bizonyította, de abban a bizonyításban alulmaradt, hogy a peres javak nagyatyaiak, vagy atyaiak voltak. Sőt a tanúk révén bizonyított, hogy özvegy Király Andrásné saját szerzett javai voltak és méltán végrendelkezett is. Azért Bencsik Jánosnak a vitás javait teljes egészében birtokolhatja és ügyétől álljon el teljesen, 16. oldal és a felperes a szerzett javaktól megválni tartozik. 1. Úgy határoztak, hogy Szabó (Zabo) Bálint Vállas (Vallás) Lőricnek saját ingó javait, és a többet érő posztókat, és nem a hitványabbakat becslésre előadni tartozik. És ennek a városnak szokása szerint semmi többet megtartani nem tartozik, hacsaknem egy forintot és a testén lévő ruhákat. Ezenkívül ami a házra tartozik. 2. Szabó (Zabo) Boldizsár úr, az édesanyja és az húga bizonyítsák meg, hogy a háznak csak negyed része illeti Szabó Balázst, az többi része övék, ki sem elégítették semmiképpen belőle. Minthogy a házat illető határozatunk ügyében Kása (Kasa) Márton, Vállas (Vallás) Lőrinc ügyvédje a szenátushoz folyamodik továbbviszik az ügyet. 3. Nagy (Nagj) Gál István úr, szemben a bagaméri (de Bagamer) Nagy (Nagj) Ferenccel az általa tett ügyvédi visszavonás szerint 3 napra válaszolni tartozik. 4. Borzán (Borzán) Gáspár özvegye az eredetiket bizonyságul híva harmad napra elő kell adnia és tovább nem tartozik továbbvinni. 5. Kovács (Kowats) Demeter Kása (Kasa) Mártont Bányai (Baniaj) Ferenccel szemben ügyvédjének fogadta. 17. oldal 1. Bányai (Baniaj) Ferenc Varga (Vargha) Lászlót hasonlóképpen ügyvédjének fogadta. 2. Szabó (Zabo) Máté esküdni tartozik, hogy ugyan Szabó Máté az Szabó Orbánné fia ü neki 6 forinttal, 45 pénzzel volt adós és most is adós, meg nem adta. 3. Tiszteletreméltó diószegi (de Diozegh), most létai (de Leta), Bors (Bors) András ide jővén Debrecen (Debretzen) város lakosai közé adta magát. Ezért a többi polgárok és lakosok soraiba beírták és befogadták. 4. Szabó (Zabo) János, más néven Bors János Gáspár Benedek ellenében Neveli (Neweli) Pál egy vörös skarlát mentéjét védte, megtartja és megtiltja, nehogy valakire ráruházza, kivéve ha először Szűcs (Zeotts) Márton hihető tanúbizonyságot tesz, azonfelül, hogy Neveli Pál megholt, és ő nála ilyen végzések és kötések volt, hogy egyik meghalván elébb annak jószága az másikra maradjon. Január 25. 5. Makai (Makaj) Ötvös (Eottweos) Pál alperes, Kövér (Keower) Péter felperes ellen bizonyítsa meg, hogy az leánykának az anyja akinél ő nála tizenheted fél forintját keresi, és ki akarja venni, az Istenre kérte akkor mikor kezében adta, hogy Kövér Péter kezébe ne adja, sőt most is az asszony is üzent, hogy neki ne adja. Tizenötöd napra.