Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
megjelenni, különben az ítéletet kihirdetjük. 2. Székely (Zekell) Mihály felesége, nemes Torkos (Thorkos) Anna, Deák (Literátus) Imrét Deák (Literátus) György ellen törvényes prókátorának állította. 3. Deák (Literátus) György pedig az országos vásár szabadságával él. 4. Szőcs (Zeoch) Máté, mivel a per megszűnik a bíró úr által, egy bizonyos szoboszlói (Zobozlaiensis) embertől 15 forintért vett, közönséges fehér lovára, az ország törvénye szerint, mivel az az övé és csak elveszett, Simon (Simon) Györggyel, Nagy (Nagj) Jánossal és Orbánnal, valamint már tisztes állapotú emberekkel, hatodmagával esküt tett, a lovat elvitte. 5. Zsuzsanna, Nagy (Nagj) Miklós jegyese hetedmagával, jó hírű emberekkel harmadnapra tartozik magát tisztázni, hogy az időtől fogva, amikortól vőlegénye Nyitrára (Nitrian) vándorolt volt, tisztességes volt és tisztességes emberek közt forgolódott. 6. Kádas (Kádas) István a kisebbik Deák (Literátus) Imrét avagy Varga (Vargha) Lászlót prókátorának állította. 7. Patkó (Pattko) Istvánné (Istuanne) és Dobos (Dobos) Jánosné (Janosne) felperesek és Szappanos (Zappanos) János özvegye, alperes között, néhai Kalixtus (Kallixtus) János javai miatt indult perben úgy döntöttünk, hogj miuel hogj az actrixek (felperes asszonyok) prókátora az prokatorsagbol letetet és a harmadszori idézésre sem jelentek a törvényszéken, azért mégis jó lenne, ha az alperes kék pecsét használata mellett az alperes asszonyokat negyedszer is a bíróság elé idézze és azoknak azt is tudomására kell hozni, ha megjelennek, nagyon jó, különben az egyik fél kérésére is ki kell hirdetni. 8. Túri (Thwry) György felesége, Ilona és Kádár (Kadar) Benedek felesége, szintén Ilona, Harangozóné (Harangozone) ellen, Varga (Vargha) Lászlót tették prókátoruknak. 387. oldal 1. Keorttuel Andrasne az Nehéz János fiának, Nehéz Gjorgjnek az mi nála vágjon, mindenfele marhajatt tékozlás nelkwl, migh ember kort er, tartozik megh tartanj. 2. Kovács (Kowach) Mihály tiltakozik amiatt, hogy Kovács Tamás az első ízben tett felhívásra bizonyos zálognak a visszaváltása miatt, mivel nem váltotta vissza, másodízben is, hogy vegye azt vissza, elhanyagolta. 3. Nagypál (Nagj Pali) Ferenc és felesége, Zsófia előttünk személyesen megjelentek, bevallást tettek minden fiuk, leányuk, testvérük, nővérük, rokonok és mindenki másnak - akinek jelen ügyhöz köze lehetne - magukra vállalva azok neheztelését és felelnek mindenki helyett, hogy ők öröklött házukat Péterfia Jakab utcában (in vico Peterfi Jacab vczaja) délről Fekete (Fekethe) Zsófia, északról pedig Csőreg (Chjeoregh) Benedek háza szomszédságában, babocsai (de Babochia) Deák (Literátus) Jánosnak 120 forintért örökös joggal eledták. Október 6. 4. Néhai Megyeri (Megjery) János özvegye alperes, ámbár Banga (Bangha) Jeremiás az alperese ellen prókátora által, más prókátort bízott meg. Banga Jeremiás megerősítette személyesen - s nem prókátora révén - hogy megújíthatja mégis mivel az a szokás, hogy bárki valakit megüt, ha idejében tett, a prókátor által tett peritás megengedődik. A döntésünket fellebbezte. 5. Derechkej János, Wadazi prédikátor, ugj mint felperes, Zabo János alperes ellen bizonichia megh, hogj az w attia, dereczkej Nagj Marthon, hogj megh holt, Gergocz Gergelnek, az elebbi felesegeuel, Kathalinnal, kinek Dereczkej János egj testver volt, minden marhaja az w attianak maradót, halála uthan annál az Zabo Jánosnál marattanak s nála vadnak ugj mint 84 forint, tizen három forint ereo lo ara, kapchok fejr ruha es egjeb haz keozbeli mjnden portéka. Ittem 60 forint ereo partha eov, kit el cherelt, az ki cherelte 388. oldal Nagj Leorinczne Verseky. Oztan hogj az Thottfalussy Mihal hazatt Gergeoch Gergell az w attiafiaual, Catus azzoniall zerzette s annak fele ara mjnd az teobbi w rea szállót s eotett illetj.