Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

4. Csomor (Chiomor) István Szentpéteri (Zentpetery) Jánost tette és állította prókátorának. 5. Túri (de Thwr) Deák (Literátus) István Deák (Literátus) Imrét Deák (Literátus) Posztómetsző (Poztometheo) István ellen prókátorának állította. 6. Vele szemben Deák (Literátus) Posztómetsző (Poztometheo) Szentpéterit (Zentpetery) állította prókátorának. 7. Faragó (Faragho) Máté, Varga (Vargha) Lászlót tette törvényes prókátorának. 8. Jólövő (Jolleoveo) Gergely Varga (Vargha) Lászlót tette törvényes prókátorának. 9. Balassi (Balassy) János fentebb említett Varga (Vargha) Lászlót törvényes prókátorának állította. 10. Nagy András Jolleoweo György ellen azt bizonychia megh, hogy niolcz eokreott megvette, Hajdú Gaspartul, meg is adot az arában. 336. oldal 1. Jolleoweo György vizontagh azt bizonyczia megh, hogy az ideo keozben megh zidalmazta Nagy András. 2. Nagy (Nagy) András Varga (Vargha) Lászlót prókátorának állította. 3. Hajdú (Hajdú) Gáspár Deák (Literátus) Imrét Nagy (Nagy) András ellen törvényes prókátorának állította. 4. Varga (Vargha) Ferenc felesége Ilona asszony, Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának Kis (Kys) János ellen. 5. Fekete (Fekethe) Zsófia Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának Pályi (Paly) Tamás ellen. 6. Szüszki (Zwzky) Andrásné (Andrasne) Erzsébet, Tót (Thott) János ellen Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának. 7. Szalacsi (de Zalach) Veres (Veres) Balázsné (Balasne) Katalin asszony, előttünk személyesen megjelenve, bevallást tett - minden terhet magára vállalva és mindenki helyett felelve -, hogy Ötvös (Eottweos) Lőrinc a nála levő két ezüstös gyöngyöt neki visszaadta, efelől ő mentesítette és megnyugtatta. 8. Chjanady János es Zeoch Albert az szeoch mesterek czehmestery (ellen lehúzva), az czeh kepeben azt bizonycziak megh Mochary János ellen, hogy az zeoczeok czehe az mezarosoknak arra zabadsagott nem adotth, hogy az baranj beoreokett azoknak adhassak, az kiknek akarjak, hanem az w zabadsagok ellen megh télben beor fejeben w hitek nélkül kioztotta penzett. Mochiary János vizontagh azt bizonyczia megh, hogy w maghok az zeochjok attak zabadsagot az debreczenj mezarosoknak, hogy az baranj beortth, az kinek akarjak, eladhassak. Június 4. 1. Nemes Becs (Bech) Gergely úr Nagy (Nagy) István, Adorján (Adorján) Pál, Kántor (Kanthor) György és Nagy (Nagy) János felszabadított jobbágyai (agiles) servitorai (szolgái) nemes Király (Király) Albert szoboszlai (Zobozlaiensis) jobbágya, Kósa (Kosa) István ellen Szentpéteri (Zentpetery) János állították prókátorának. 337. oldal 1. Zappanos Janosne, Kathalin azzony, ugy mint alperes Dorko azzony, Pattko Istuanne es Ilona azzony, Nagy Benedekne, felperesek ellen azt bizonyiczia megh, hogy az megh holt Kalixtus János minden marhajatt, az kj volt, halálakor testamentumában w nekj hattá es azt az marhatt mindenesteoll w maga lelte, kereste, nem eosteol maratt, hanem zabados marhaja volt. Ad 15 diem petit utrum. 2. Néhai Csomor (Chomor) Gáspár özvegye, Margit asszony Csomor István ellen Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 3. Eszes Nagy (Nagy) Mihály felperes és néhai Kürtös (Kwrtheos) János özvegye alperes között, bizonyos kötlevél visszatartása ügyében úgy döntöttünk, mivel hogy a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy Nagy Mihály a 800 forintot, néhai Kürtös Jánosnak megfizette, ezért Kürtösné (domina Kwrteosina) asszony nem tarthatja magánál a kötlevelet, hanem át kell adnia Nagy Mihálynak, Nagy Mihályt pedig az adósság miatti perléstől felmentjük.

Next

/
Thumbnails
Contents