Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
December 9. 3. 9. Deczembris. Nagy Gall Istuan tartattja Nagj Demeter marhajat 111 forint miatt. 4. Kádas (Kádas) János Szentpéteri (Zentpetery) Jánost és Deák (Literátus) Imrét néhai Pásztor (Paztor) Gergely özvegye ellen prókátorokul állította. 5. Deák (Literátus) Dániel Deák (Literátus) Imrét Kádas (Kádas) Mátyás és [lehúzva: Bálint] annak társa ellen törvényes prókátornak állította. 6. Egyfelől Bányai (Banjaj), másként Kádas (Kádas) János, másfelől elhalt Pásztor (Paztor) Gergely és annak perét öröklő özvegye között néhai Pásztor Gergely megölése és az említett Bányai János megsebzése miatt kölcsönösen indított perben úgy döntöttünk, hogj miuel hogj Zentpetery János, az vej, Baniay János kepeben kivanta, hogj Menihart neueo leghenj tanú ne lehessen, mert az volt az habomnak indítója, azért miuel hogj, az tanuk vallásából megh teczik, hogj az adot az háborúra ez ket fel keozeot okot, tanú nem lehet. Azért tanukboll az is kiteczik, mind kiváltképpen való tanú vallásából ki szemeuel lattá az dolghot. Mind w magha Paztor Gergel, 555. oldal es Minihartt zawokboll megh teczik beosegesen, hogj Pazthor Gergellnek ott semmi jarasa nem volt volna, es az lowat az zekerbeol méltatlan akarta kifogni. Baniay János penigh ugj indult feléje hogj az lowat az czjesz ki akarta fogni, hogj ne banchia es noha eo az vellat hozza húzta, de megh nem wtette az chjeozt, az chjeoz penigh zanzandekkal wteotte agjon Baniay Jánost, az el tantoroduan az vasvillan az kyt elejtett Baniay János kapdosot, az chjeoz Pazthor Gergel, es ezen wagta in actu contencionis (?) Pazthor Gergelt Baniay János, ki mia megh holt. Azért miuel hogj saját védelmében, hanem támadóképpen chelekette, Baniay János penigh saját védelmében vaghta. Azért Pazthor Gergel meltan szenvette, az mind vere hullása es dia el wezett. 1. Deák (Literátus) Dániel felperes és Kádas (Kádas) Tamás, valamint társai között az adóslevélben felsorolt 40 forint kiegészítéseként ezer tallér, továbbá a költségek miatt a perben úgy döntöttünk Hogj Dániel deák harmad napra eskwggjek megh azon, hogj mikor Kádas Matiasek az ezer forinthott megh attak, akkor Dániel deák megh elégedett vele es a 40 forinthott, az lucrumot megh kiwanta, azonnis azon hitben megh eskwggjek, hogj 13 forinthott es 80 pénzt keolteott ez dologban. 2. Csányi (Chjanj) Mihály Váci (Vaczy) Gergelyné (Gergelne) ellen megidézve első ízben nincs jelen. 3. Dobó András Bak Balasnenak es az fiajnak miuel hogj sem tutor, sem gondviseleo, csak ados az 26 forinthall es annak fele lucromauall aggja megh az 26 forinthot Baknenak es az fele hasznát az mit azzal njert, megh fizettuen az uthan Dobó András semmiuel nem tartozik Balasneneak, hanem az kinek mit adot Balasne azon kérje, 556. oldal 1. Deák (Literátus) Dávid Kis (Kys) Lőrinc özvegye ellen Szentpéteri (Zentpetery) Jánost prókátornak állította. 2. Makói (de Makó) Laki (Lakj) Márton ugyanazt a Szentpéteri (Zentpetery) Jánost Pásztor (Pazthor) Tamás ellen prókátornak állította. 3. Néhai Váci (Vaczy) Gergely özvegye Deák (Literátus) Imrét prókátornak állította. 4. Úgy határoztunk, hogy Kis (Kys) Gáspár, mivel sem a saját, sem a felperes asszony, néhai Székely (Zekel) Gáspár özvegye, Katalin, felperes a két fél közül egyiknek a nevét sem tüntette fel a perében, ezért 3 forinttal, mivel a kettőnek a nevét adja meg és úgy pereljen. 5. Torboz Mathe felperes Kádas János alperes ellen bizonichia megh, hogj Kádas János az Czegledi hazatul kerue es akaratija ellen sem w sem haza nepe nem tuduan titkon w nekj három eokrett hajtotta ell, w rajtha penigh se teorweniell, se mas keppen rajtha semmit nem ertth biro sem atta kezeben, hanem [lehúzva: ok nelkwl tittkon] az w hazatul elwezett. Kádas János in contrarium penes renovationem bizonichja megh, hogj w nem titkon es
