Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
3. Nagy (Nagj) Gáspár felesége Deák (Literátus) Imrét Márton (Marthon) János ellenében törvényes prókátorának állította. 4. Kovács (Kowach) András és felesége Erzsébet, ajaki (Ajakiensis) és Bak (Bak) János felesége, másik Erzsébet, bátori (Bathoriensis) lakosok, előttünk személyesen megjelenve bevallást tett arról, hogy tekintetes nagyobbik Kádas (Kádas) István, a nála elhunyt Erzsébet asszonynak, az említett bevallást tevők nővérének nála lévő pénzét, fehér ruháit, (magyarul fejér ruha) készpénzben 20 forint 50 dénárt, ugyancsak egj araniat, 2 tallért, hat galles giolcz ingvallat, 5 feore való galles giolcz, kit szokott fejen viselni, 6 galles gjolcz eleo keoteot, 4 ingallert, azzonj állatnak valót, 3 eoregh vázon lepedeot, 3 parnahajat, 4 keorniul keoteott, eot rákot nielw kest, 1 morwaj gereznat, 1 brassoj pozto zpknjat, 2 suharcz zoknjatt es egj fekethe palasthott, nékik kiadták és kezükhöz adták. Ok erről azt felmutatták, megnyugtatták, hogy sem ők, sem utódaik Kádas Istvánt s annak leszármazottait többé emiatt nem fogják háborítani. Április 25. 5. Barak (Barak) János alperes és Paraszti (Parazthy) Deák (Literátus) Máté felperes között a becstelenítés tette miatt lefoglalt javak ügyében úgy döntöttünk, hogj Barak János 478. oldal beosegessen megh bizonitotta hogj az Parazthy Mathe zaloghos marhajatt az thalliaj biro, Pechi Mathe bech zerent atta kezébe, de miuel hogj ezen dologból Parazthy Mathe ecczer hitit it Debreczenben el veotte, es meghis most ezt hattra vettven, újonnan diffamalta es azt felelte hozza, hogj nem bech zerent hozta el az marhat es nem igazan eskwtt megh, azért Parazthy Mathe, vele szemben alul maradván a bizonyítást Barak János ellen minden keresetitwl elmaratt es tiztesseghe helien maratt Barak Jánosnak, hogj penigh hitiben az rágalmazta is, rea vágta, nyelv váltság miatt Barak János ellenében elmarasztalódon. Ez feleol megh irtt zemeljek ugjan ezen megh irtt dologboll megh bekeltenek, az 40 forinth marattsaghot Barak János Parazthy Mathenak condonalta es egjmast megh keowettek. Igj hogj fogaggja es keothi magát Parazthy Mathe, hogj az uthan ez feleol megh irt dologhert Barak Jánost, sem maradékán sem mast senkit megh nem haboritia, sehol sem eotett, sem maradékát, sem mast senkjt megh nem tart, sem tartat érette, ha kwleonben chelekednek Parazthy Mathe, miután a dolog tiszta valóságában ismeretes lett, Barak Jánost el kell marasztalni 200 magyar forintban. 1. Nyírő (Nireo) István felperes Somogyi (Somogj) Pál és Magics (Magych) Pál alperesek között a 44 forint 60 dénár ügyében úgy döntöttünk, hogj miuel hogj az alperesek minden keresetet az felperesnek hitire veottek azért Nireo Istuan eskwggyek megh azon harmad napra hogj az w maihajatt ez alpereseknek atta. Ezek fogattanak nekj, hogj megh aggjak. Ezek attak az ados Iewelet nekj es ezek adósok w nekj. 2. Nagy (Nagj) Demeter néhai Barát (Baratt) Balázs özvegye ellen Deák (Literátus) Imrét prókátorának fogatta. 3. Batát (Baratt) Balázs özvegye és vele szemben Varga (Vargha) Lászlót prókátorának állította. 479. oldal 1. Repli (Reply) Pál ugyanazt a Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának Bornemissza (Bornemizza) Ferenc ellen. 2. Izsó (Iso) Ferenc felesége Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának Kovács (Kowach) János ellen. 3. Ellenében Kovács (Kowach) János Deák (Literátus) Imrét állította 4. Sajó (Sajó) Györgyné (Gjeorgjne) és Sajó András között a pohár ügyében úgy döntöttünk, hogj miuel hogj sem az tanuk nem hozzak, sem az testamentom nem continealja, Sajó András el maratt az pohár melleol. 5. Balog (Balogh) Gáspár szabados, o császári és királyi felsége Gyulafehérváron lakó familiárisa előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, hogy debreceni (Debreczeniensis) Nagy (Nagj) Jakab felesége Zsuzsanna asszony, egy bizonyos magyarul
