Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
9. Thott Pal felperes Thorda Istuan alperes ellen azt bizonichja megh, hogj mikor elseoben megh haborottanak az az Czeh mester eleott, keozteok el igazodott s megh bekellettenek az utan 458. oldal ismét haza menvén, masodzor is megh zidalmazta. Ismét a czeh mester elejben keoltenek, masodzor is, akkoriban az czeh haza itelte, de Thorda Istuan az czeh eleott bucsut adott nekj. Es abból megh nem bekeltenek Thorda Istuannal, annak felette az uthan ellenzetté ki az mezarzekbwl eotet es ugj gjalazta. 1. Thorda Istuan vele szemben bizonichja megh, hogj mind ezek uthanna leott az bekessegh es mjndenekbeol megh bekellet vele, harmad napra. 2. Szabó (Zabo) Bálintné (Balintne) Dorkó (Dorko) asszony (azzonj) alperes (alperes) Mátyás (Mathias) kovácsné (kowachne) ellen tizenötöd napra a végrendeletet köteles bemutatni 3. Patkó (Pattko) Ferenc Varga (Vargha) Lászlót prókátorának állította. 4. Nagy (Nagj) Mihály felperes Kota (Kottha) János alperessel szemben elégségesen bizonyította, hogy az 48 forinttal adós, ezért a korábban kiadott levél szerint Nagy Mihály a 48 forint lefoglalását becsű mellett kérje, ha a ház értéke az adósságot meghaladja, azt tartozik megadni, ha azonban a ház kevesebbet érne, az adósság többi része megfizetendőnek fog maradni. 5. Néhai Geszterédi (Gezteredi) István árvái bizonyítsák harmadnapra, hogy néhai Geszterédi Pál (özvegye lehúzva) a tartozó adósságukat nekik elengedte. 6. Kyral Gergel, ugj mint alperes az Varadi Chizar Farkas fia es feleseghe ellen azt bizonichja megh, hogj azt az egj zabliat, Thury János testamentomban neki hattá, minden pénz fizetés nelkwl, ugj hogj az teobbinek zálogból való váltsága megh leuen, az zablia bele ne tudoggjek, tartozzék megh adnj. 7. Debreceni (Debreczeniensis) Sólyom (Soliom) Máté előttünk személyesen megjelent bevallást tett arról - minden fia, leánya, testvére s mindenki másnak terhét magára vállalva és mindenki helyett felelve - főleg azonban szatmári 459. oldal (Zathmariensis) Nagy (Nagj) Benedeknek, akitől a házát megvette, annak terhét magára vállalja, mivel ő Cegléd utcában (in vico Czegled vcza) keletről Király (Kyraly) Gergely, nyugatról, pedig debreceni (Debreczeniensis) Szabó (Zabo) Orbán háza szomszédságában házát Varga (Vargha) Antalnak, a tőle teljes egészében felvett 54 magyar forintért örök tulajdonul eladta. 1. Gazdag (Gazdagh) Gáspár Sebesi (Sebessi) János minden vagyonát 61 Vz forint miatt letiltja. 2. Király (Kyraly) Gergely ugyanazét 32 forint miatt letiltja. Március 25. 3. A bíró és az esküdtek által kiadott ítéletet, Szilágyi (Zilaghj) Antal felperes és Kalmár (Kalmár) Balázs alperes között perújítás mellett, a bornak ügyében a tanács jóváhagyta. 4. Szőcs (Zeoch) Lőrinc felperes és Kannagyártó (Kannagjartho) Márton alperes között perújítás mellett, két vég posztó elvesztése miatt úgy határoztunk, hogy ennek előtte első fokon hozott ítéletet a korábbi állapotban meghagyjuk és a tanúvallomások kiegészítésére említett Kannagyártó Márton, tegyen esküt arra, hogy Szocs Lőrincet megfogadta a posztójának el hozatalára, szekerére is felvette, és az ő akaratával rakta a szekerére, hogy neki adja. 5. Csiszár (Chizar) György fiú és váradi (Varadiensis) néhai Csiszár Farkas felperesek és Király (Kyraly) Gergely alperesek között, néhai Turi (Thwry) János letett javai ügyében úgy döntöttünk, hogy harmadnapra, azaz a legközelebbi törvényszékre hozzák el a tanúkat. Mivel az első fokon a vizsgálat a tanúk előállítását nem kérte, most sem engedjük meg neki. 6. Néhai Simái (Simay) Kristóf özvegye, Deák (Literátus) Imrét állította törvényes prókátorának Rác (Racz) Jánossal szemben.
