Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

lelte, kereste, azért valamj marhaja maradott, mjndaz Zappanos Janosnet illetj s eowe. Határozatunkat a felperes asszonyok őnagysága a kúriájához fellebbezik. Teljes szövegével felküldjük. 1. Kovács (Kowacz) Ferenc, Varga (Vargha) Lászlót Szabó (Zabo) György feleségével, vérszerinti nővérével szemben prókátornak állította. 2. Néhai Sajó (Sajó) György özvegye Sajó András ellenében néhai Sajó György javai miatt felvett tanúvallatást levéllel tizenötöd napig a pert megindíthatja. 3. Mivel Törő (Theoreo) Pétert egy tehén miatti gyanú (vulgo gyanú) ügyében Ökrös (Eokreos) Benedek a bíróságra hívta, mindig úgy látszott, Törő Péterrel az eskütételben megállapodott, Péter pedig le akarván tenni az esküt, de mivel Ökrös Benedek az eskü meghallgatására nem jelent meg a megállapított határnapon, Törő Pétert felmentettük. 4. Mivel a magyarkajáni (Magjar Kajaniensis) ember, bizonyos lefoglalt bírságok ügyében, a bíróság által kitűzött határnapon nem jelent meg, Nagy (Nagj) Mátét egyszerűen felmentettük. 5. Hatházi (Hatthazj) György Zeta (Zeta) Jánost Jakes (Jakes) Bálinttal szemben prókátorának állította. 6. Szíjjártó (Zigjartho) János Szíjjártó, másként Komoródi (Komorodj) János javait 5 forint miatt letiltja. 7. Csarkó (Chjarko) Gáspár ellőttünk személyesen megjelenve szabadon és önként bevallást tett arról mindenkinek terhét magára vállalja, ámbár az elmúlt napokban bizonyos adósság miatt házát és szárazmalmát, bizonyos határnapig való visszaváltás mellett, tekintetes Túri (Thwry) György úrnak 438. oldal lekötötte, úgy, hogyha a megállapított határnapig nem tudná visszaváltani, kijelentette személyét és mintegy rab, amíg az adósságot meg nem adhatja Turi Györgynek említett javaival együtt szolgaságra lekötötte. Február 21. Nagy (Nagj) Bálint cinkostársával együtt, felperesének rabló módon megtámadása és megverése miatt harmadnapra válaszolni tartozik. 2. Szíjjártó (Zigjartho) György Deák (Literátus) Imrét, András nevű szolgájával szemben prókátorának állította. 3. Kovács (Kowach) Ferenc alperes és vérszerinti nővére, Szabó (Zabo) György felesége, felperesek között az atyai javak megosztása ügyében úgy határoztunk, (divisionis bonorum paternorum deliberatum est), hogj miuel bizonios, hogj negjen egj testuerek oztozattlanok es az attjok jozagha egj arant illetj eoket, es hogj mind az ket peres felnek egjkor egj arant eset házasságok, lakodalmok, kire az attjok jawabol keolteottek, azért minden jok oztassanak megh negj rézre, az ket peres fel rezebeol, az mit az meniegzeore keolteottek, kj tudwan abból, az mi az aruaknak jutott volna, tartozzanak megh adnj es igj mindet negj fele oztanj. Ezt a határozatunkat Kovács Ferenc a tanácshoz fellebbezi. Ámbár napnál világosabb az ügy, hogy még inkább az legyen, elküldjük. 4. Néhai Mód (Mod) Máté tisztes özvegye, Erzsébet, előttünk személyesen megjelenve, minden fia, leánya, testvére és általában mindenki másnak - akiket a jelen ugy illethetne - terhét és neheztelését magára vallja, olyan bevallást tett, hogy ő a Csapó utcában (in vico Chapo vcza), nyugatról Sajga (Sajgha) János, keletről a Parlagi (Parlaghy) család puszta telke szomszédságában levő házát, minden tartozékával együtt kászoni (de Kazon) Deák (Literátus) Imrének örökös tulajdonúi 120 forintért eladta. 439. oldal 1. Bodon Balint bizonichja megh Nagj Demeter ellen, hogj azt az zaz forinthott az kit az eokeor arában adott Nagj Demeter kérésére es ez megh weott eokreok arában atta, nem az adósságért. Tanúkihallgatást kér. 2. Duskas Istuan bjro uram felperes, Nagj Demeter alperes ellen bizonichja megh, hogj