Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
Nagj Demeter az Czegled uczai kapitanokra hatalmasul rea ment, az varas eokrett udwarbul ky vaghta s el vitte hatalmasul es azt montha, hogj az mel bestje kurwanak nehéz legjen vala. Nagj Demeter contrarium bizonichja megh, hogj az kapitan zidalmazta rútul es mindenre w adot okott s nem szitta biro uramatth. Petunt utrum. Vizsgálatot kiwan. 3. Túri (Thuriensis) Deák (Literátus) Máté tiltakozik, hogy Dóka (Doka) Gáspár özvegye felperes létére másodszor sincs jelen. 4. Bánrévi (Banrewy) Lőrinc felperes, Szocs (Zeoch) István alperes között a méz miatt úgy döntöttünk, hogj miuel bizonios, hogj Szeoch Istuan bizonios aron az mezét megh veotte az felpeoreostul, azért tartozik az aratt megh adnj s eowe az mez. 5. Nagy (Nagj) Mihály Kota (Kotha) László özvegyét egyfelől Hodászi (Hodazi) Lukács prédikátor Fogas (Fogas) István hazai szomszédságában 48 forint miatt letiltja. 6. Erzsébet, néhai Barta (Bartha) Tamás, Takács (Thakacz) Lőrinc felesége, előttünk személyesen megjelenve bevallást tett arról, hogy néhai Barta Tamás özvegye Ilona, mostohaanyja ot a neki törvény szerint járó javakkal valóságosan kielégített, mostohaanyját és annak utódait vagy örököseit az említettek miatt sem perrel, sem más módon nem törekszik háborgatni, ha pedig o vagy az övéi közül valaki, vagy örökösei a mostohaanyját vagy annak utódait valami módon megháborítaná, azok ellenébe 200 forintban marasztaltassanak el. 440. oldal 1. Silye (Sylje) András és Pap (Pap) György előttünk személyesen megjelenve bevallást tettek, hogy Hegedűs (Hegedws) Máténak legyen joga bizonyos adósság hátralévő részét böszörményi (Bezermeniensis) Nagy (Nagj) Gáspáron, mint meghatalmazott gondnoknak akármilyen úton behajtani. 2. Hajdú (Hajdú) János, Varga (Vargha) Lászlót Szőcs (Zeoch) Demeter ellenében törvényes prókátorának állította. Február 25. 3. Polyk János, mint felperes Nagj Balint Lukach neveo, János neveo, Horwat Marthon es teob tarsaj ellen, ugj mint alperesek ellen bizonichja megh, hogj ezek az egjekj feoldre, huzan tolwajul rea mentenek, eoket vertek, vagdaltak, azzal nem elégettek, hanem tolvajul eokett megh sarczoltattak, harmjncz forintott vettek rajthok. Az alperesek pedig az ellenkezőjét bizonyítsák. Vizsgálatot kémek. 4. Szőcs (Zeoch) másként Csanádi (Chjanadj) Gergely Deák (Literátus) Imrét Szőcs (Zeoch) Gáspárral szemben prókátornak állította. 5. Ellenben Szocs (Zeoch) Gáspár Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának. 6. Kovács (Kowach) Mátyás felesége, Erzsébet urát és férjét meghatalmazott gondnokának és prókátorának állította Szabó (Zabo) Bálint özvegyével szemben. 7. Ellenben Szabó (Zabo) Bálintné (Balintne) Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 8. Kovács (Kovach) Mátyás felesége, Erzsébet perbehívását írásban tartozik elkészíteni. 9. Zabo Benedekne, Anna azzonj felperes Zeoch András alperes ellen, valami haz dolgaboll bizonichja megh, hogj az w attja Njereggyartho Gergell az hazat sem pénzen, sem barattsagert el nem atta, hanem czak jo akarattjaigh hattá volt Eottweos Benedeket benne, w nekj edes attjatul maratt eoreoksege. 10. Zeocz András vizontagh azt bizonichja megh, hogj Eottweos Benedek, az kinek az fiaitul w az 441. oldal i hazat megh veotte ez peres hazat, harmincz kett eztendeotul fogua zabadosan birtha, keczkemethj hazat czerelte volt megh. Es ez Szeocz András az Eottweos Benedek maradekjtull pénzen veotte megh, hett eztendeigh zabád urasagaban volt, senkj teole nem ellenezette es lewelet az varas tablajaboll kj weotte, az varas teorvennje zerent, seot ideo mulas praescriptio vágjon benne. Mindkét fél vizsgálatot kér és tiltakozik, hogy a jegyzőkönyvvel bizonyíthasson. 1. Bachia Peterne, Anna azzonj es Zajdan Pal felperesek bizonichiak megh, Mezaros
