Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

wette, sem vetette s nem ados Thobias Istuannak az 395 forintal, sem kezes érette 422. oldal annak utanna az tizen negj tulkott Thobias Pal eleoll el nem hajtotta, sem haitatta, semmivelis az arrawall nem ados Thobias Iastuannak. Az alperes fellebbez a tanácshoz, mivel azonban a per egyedül az alperes esküje alá van bocsátva, nem engedjük meg. Esküdjék tizenötöd napra. 1. Kalmár (Kalmár) János Varga (Vargha) Lászlót Szilágyi (Zilagj) Antal ellenében prókátorának állította. 2. Vele szemben Szilágyi (Zilagj) Antal Deák (Literátus) Imrét állította. 3. Kannagjartho Marthon Zeoch Lazlo ellen bizonichia megh, hogj az w kett vegh poztojanak elhozasara Zeoch Lazlot fogatta megh 50 pénzben es minden zerenchiejett fel veotte s w miatta vágjon minden karban, ad 3-tium diem. 4. Kis (Kys) András, Szentes (Zenthes) János ellenében Varga (Vargha) Lászlót törvényes prókátorának állította. 5. Szőcs (Zeoch) László tiltakozik amiatt, hogy ha az ellenében indított pert nem lehetett bizonyítani, a nyelv váltságról törvény nélkül nem mond le. 6. Ács (Ach) István kötelezi magát, mivel Bánrévi (Banrewy) Lőrinc az által készített edények miatt több mint 25 forint kárt vallott és hogy o 25 forintot törvény által meg is nyert rajta, ezért mindazt az üres edényt, amelyeket a jövő évben kell elkészíteni, minden fizetség nélkül fogja Bánrévi Lőrincnek megcsinálni, különben, ha nem csinálná meg azokat, azonnal 10 forintban marasztalódik el. 7. Nyújtó (Njujto) Fábián és Nagy (Nagj) Péter között úgy döntöttünk, hogj Nagj Péter eskwggyek meg azon, hogj az diznaj az Ferencz zolgaj wtese s werese miatt holtak megh es aztis mongja megh az hitben, menit ertek wolna az diznok. 8. Török (Theoreok) István felperes és Mise (Mise) Kelemen alperes között úgy döntöttünk, hogj Mise Kelemen azon eskwggjek megh, hogj mikor az kett verem buzat Theoreok Istuannak attak es nekyk megh mutattak, s akkor tele volt buzawall e ugj attak nekjk. 423. oldal 1. Perecsényi (Perechenj) Márton Horgáz (Horgaz) András ellenében Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának. 2. Szőcs (Zeoch) István Káka (kaka) János ellenében Varga (Vargha) Lászlót tette meg prókátorának. 3. Fűzi (Fwzj) Gáspár ugyanazt a Varga (Vargha) Lászlót tette törvényes prókátorának. 4. Fejér (Fejér) Balázs előttünk személyesen megjelenve, önként és szabadon bevallást tett arról, hogy tekintetes Mészáros (Mezaros) Benedek feleségét a törökök rabságából kiváltotta. Mivel készpénzzel fizetni nem tudta a kialkudott válságdíjat ezért a Mester utcában (in vico Mester vcza) levő egész házát, egyfelől Sáfár (Safar) Miklós, másfelől Csinger (Chinger) Tamás szomszédságában, örök tulajdonul eladta és kezéhez engedte neki; azon kívül valami lovat és egy sertést adott 27 forintért az adósság fejében, magára vállalva minden rokona terhet és mindenki helyett felelve. Február 16. 5. Néhai Szálai (Zalaj) Mihály özvegye Deák (Literátus) Imrét Czudar (Czudar) Bálint ellenében prókátorának állította. 6. Csegei (Chegeiensis) ispán Nagy (Nagj) Benedek bíró úrral szemben tizenötöd napra válaszolni tartozik. 7. Deák (Literátus) Imre Varga (Vargha) Lászlót Asztalgyártó (Aztalgjarto) Pálné (Pallne) ellen törvényes prókátorának tette és állította. 8. Bacsó (Bachjo) Péter özvegye, Katalin Varga (Vargha) Lászlót és Pált, törvényes prókátorainak állította és tette. 9. Mészáros (Mezaros) Ferencné (Ferenczne) ellenében Deák (Literátus) Imrét, Bacsó