Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)
127. oldal 1. Fóris (Foris) Keresztély, Szíj (Szy) János sámsoni (Samsoniensis) lakosok Király (Kyral) Lászlóval szemben először nem jelentek meg. 2. Ceglédi (Czegledi) Jeremiás Nagy (Nagy) Menyhért ellenében a becsületi ügyben személyesen köteles megjelenni. 3. Pogány (Pogány) Gergely Barát (Barát) Balázzsal szemben az eskü meghallgatására másodszor sem jelent meg. 5. Király (Kyral) Balázs a sámsoni (Samsoniensis) bírákkal szemben Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost állította prókátorának. 6. Tiszta (Tizta) Máté Varga (Varga) István összes javait 75 forint miatt letiltja. 7. Szűcs (Zwcz) Ferenc, Csiszár (Czizar) Volfgang váradi (Varadiensis) lakosok Túri (Twry) Jánosnak Király (Kyraly) Gergelynél és másoknál bárkiknél levő összes javait verség címén letiltja. Február 8. 8. Deák (Literátus) böszörményi (Bezermeniensis) lakos minden perében egy év tartamára Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost állította prókátoának. 9. Anna, Takács (Takacz) Demeter özvegye Szabó (Zabo) Jeremiás özvegye ellen nem jelent meg. 10. Lövő (Leoweo) János, Vég (Veg) György és Hentes (Hentes) Máté felesége, Ágota ellenében Kis (Kys) Lászlót állította prókátorának. 11. Kovács (Kowacz) György előttünk személyesen megjelenve kötelező levelében általánosságban bevallást tett amint következik: 1595. február 8. örökké dicséret az Istennek. En Kowacz Georgy, debreczeni vallom az en leuelemnek rendiben magamat adossa az en tiztelendeo vramnak, neoreonbergi Peizler Farkasnak eotzaz eotuen bwrrel, mely meg neuezet 550 tehén bwrben fogadok en w kegyelmének meg adnom eotuen tehén bwrt Rakomazon, az utan tized nappal es annak felette az ket zaz tehén bwrt ez jeowendeo pwnkost napiara (jun. 8.). Ha penig tehén bwr nem lenne, tehát barany bwrt, vgian anon napra tartozok adny zazat, penig 12 forintért es annak felette az három zaz tehén bwrrel tartozom w kegyelmének meg fizetnem .... eztendeonel, auagy barany bwrrel Pwnkoest napiara amely esik 1596. (maj. 30.) zazat penig 12 forintért, hogy ha penig az en keotesem es fogadásom zerent meg nem adnám az eotuen tehén bwrt az elseo terminusra, tartozom w kegielmenek mind az 550 tehén bwrt meg fizetnem, minden okuetetlen es peorpatuar nelkwl es minden haladék nélkwl, ennek bizonsagaul attam kezem irasat peoczetem alatt Debreczen keolt ut supra anno 1595. 128. oldal 1. Kovács (Kowacz) Mihály előttünk személyesen megjelent, bevallást tett ezen módon, miszerint ő és Tót (Thot) Lőrinc egyfelől és Bagoly (Bagoly) Lőrinc között másfelől, 222 forint miatt bizonyos vita keletkezett és bírság elé került, de bizonyos jó emberek közvetítésével békés egyességre jutottak és az említett adóságot 56 forintra leengedte, amint hogy jelenleg is leengedi és az emiatt indított pert megsemmisíti és megszünteti. 2. Szűcs (Zwcz) Balázs fellpeoreos Szűcs István allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy az allpeoreos meg holt felesege, Cathalin azzony testamentaliter neki es az w annianak hattá gondwiseowl az Keower Bálintul maradót giermeket es javait, es hogy az allpeoreos igen zegeny ember, soet az arua, Mihók jauait is fogiatta. Zwcz Istuan is bizonyczia 15 napra, hogy w neki is az w gonduiselese ala hattá az aruat, Mihókot jauaiual egietemben. 3. Ceglédi (Ceglédi) Jeremiás Nagy (Nagy) Márton ellenében első ízben nem jelent meg. 4. Csorba (Cziorba) János Portörő (Porteoreo) János ellenében három ízben nem jelent meg. Ezért a felperes keresetében levő 133 forint 66 dénár miatt elmarasztalódott. 5. Kovács (Kowacz) György Bédi (Bedy) András ellenében új ítélet szerint előadását tartozik beadni. 6. Zabo Jeremiás, Cathus azzony fellpeoreos, Takacz Demeteme, Anna azzony, allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy w neki egiebet nem attak, hanem az jegy ruhaiat es az w
