Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)
7. Kovács (Kowacz) István Pesti (Pesthy) Gáspár özvegyének gyámja Geszterédi (Gezteredy) István ellenében Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 8. Beregszászi (de Beregzaz) Kerékgyártó (Kerekgiarto) Mihály és Nagy (Nagy) Imre felesége, Erzsébet felperesek és Kádas (Kádas) Menyhért felesége, Erzsébet alperes között úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a felperesek a leszármazást és illetékességet Tasi (Thassy) Pál és meghalt felesége szerzett javai felől bebizonyították, azért az alperes a dolog érdeme felől harmadnapra válaszolni tartozik. 9. Koh (Koh) Mihály, Tőrös (Theoreos) Mihály felperesek és Bajkodi (Baikodi) András özvegye, Katalin alperes között a kötelezőlevélben levő 400 forint és felperesi jegyzékben levő 375 forint ügyében úgy határoztunk, mivel a Bajkodi András kötelezőlevele kiegészítésére a felperesek esküt tettek arra, hogy Bajkodi András kétségtelen adós maradt az abban levővel, és abból semmit meg nem fizetett. A határozatunkat az alperes a tanács elé fellebbezi. 10. Koh (Koh) Mihály, Tőrös (Theoreos) Mihály Kádas (Kádas) István ellenében írásban köteles perbehívását beadni. 11. Deák (Literátus) Imre Árpás (Arpas) István prókátora, Árpás Gergely és György által bemutatott levél másolatát nem akarta átvenni. 12. Árpás (Arpas) István felperes Árpás Gergely és György alperesek között úgy döntöttünk, mivel mind a tanúk vallomásából kitűnik, Árpás Bálint és felesége halála után, Árpás Bálintnak és feleségének öröklésben utódai és leszármazottai összes per alatt levő vagyonát két egyenlő részre osztva, testvére Erszénygyártó (Erzengiarto) Bálint Árpás Bálint özvegye örökölte Árpás Bálint özvegyével együtt laktak és kereskedtek. Mivel azonban Erszénygyártó Bálint özvegye ki lett elégítve, ezért az egész vagyon a felperes és alperes között osztassák két részre, a döntésünket mind a két fél a nagyságos fejedelem kúriájához fellebbezték. 251. oldal 1. Rez Mihalj fellpeoreos azt bizonyczia meg, hogy az w annianakis attia Rez Gergely, az megholt Reez Istuannak az attiaual Reez Imrehuel, attiaual es anniaual egy uoltak. 2. Vörös (Veoreos) Tamás felperes és Vörös Balázs özvegye, Ilona alperes között a nemes levél ügyében úgy határoztunk, mivel a felperes a mi bírói székünk előtt megjelenni vonakodott és ítéletünk elfogadását megtagadta, ezért perét meg nem jelenése miatt elveszítette, ezért a nemes levele a bíró úrnál le van foglalva és harmadnapra köteles az alperesnek visszaadni. 3. Kenéz (Kenéz) Bálint Szőr (Zeor) Andrással szemben nincs jelen. 4. Bihari Mihalyne, Susanna azzonj allpeoreos Nagy Lukaczne, Cathalin azzonj fellpeoreos ellen azt bizonyczia meg pénzes tanút kereset w ellene, hogy rea eskwssze. 5. Szabó (Zabo) István Ötvös (Eotueos) Györggyel szemben először nincs jelen. 6. Zöld (Zeold) Mihály felperes és Kovács (Kouacz) András alperes között hatalmaskodás és vérontás ügyében úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy az alperes támadt a felperesre, megszúrta, vérét ontotta hatalmasul. Ezért az alperest kisebb hatalmaskodás miatt 20 magyar forintban el kellett marasztalni. A döntésünket mind a két fél a tanácshoz fellebbezi. 7. Bajkodi (Baikodi) András özvegye, Katalin előttünk személyesen megjelent olyan bevallást tett, hogy ő tekintetes Koh (Koh) Mihály és Tőrös (Theoreos) Mihály uraknak elhalt férje tartozása miatt 155 forinttal teljesen adós maradt. Mivel ezt az összeget most nem tudja kifizetni készpénzben, azért minden meglévő ingó és ingatlan vagyonát, házát, házbéli portékáját, ékszereit, minden nevén nevezendő vagyonát elzálogosította az említett uraknak, lekötötte, hogy az említett Koh Mihály és Tőrös András minden hitelezőt megelőzve azonnal birtokba vehetik az említett ingó és ingatlan javakat. 252. oldal 1. Szőlős (Zeoleos) Ferenc Sámsonból (de Sámson) polgártársunk lett. 2. Juhos (Juhos) János a rokonaival szemben Kis (Kys) Lászlót állította prókátorának.
