Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

125 forintért eladta. 2. Káka (Kaka) János és Ozuna (Ozuna) Mihály között Szabó (Zabo) Gáspár 8 forint 50 dénárt kitevő és Ozuna Mihály esküjével megnyert adóssága ügyében úgy döntöttünk, mivel Szabó Gáspár minden vagyona a testvérek között egyenlően lett felosztva. 3. Egyfelől Koh (Koh) Mihály és Tőrös (Theoreos) Mihály, másfelől Bajkodi (Baikody) András özvegye között úgy döntöttünk, mivel már előbbi ügyben a per megindult, azért a bíró marhájának (kitörve) Bajkodi András özvegye azt mondotta, hogy férje csak szolgája volt Koh Mihálynak, támogatása nélkül nem adhatja elő. A döntésünket a tanácshoz fellebbezik. 4. Oláh (Olah) Bertalan (olvashatatlan), úgy döntöttünk, mivel minden peres vagyon fel lett osztva egyenlően a felperesek között, Becse (Becze) András harmadrészéből a felperes csupán egynegyed részt kapjon és kaphat. Az alperes a tanácshoz fellebbez. 5. Bajkodi (Baikody) István és Zöld (Zeold) Mihály Kovács (Kouacz) András ellen Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 6. Kovács (Kouacz) András Zöld (Zeold) Mihály ellen harmadnapig válaszolni tartozik. 7. Bakonyi (Bakony) István maga helyett Kovács (Kouacz) Imrét és Andrást, Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 8. Tőrös (Theoreos) Mihály és Koh (Koh) Mihály Bajkodi (Baikodi) András özvegyét, férje adóssága miatt elfogathatja és letartóztathatja. 9. Bajkodi (Baikody) András özvegye ünnepélyesen tiltakozik Bajkodi (Baikody) Mihály 96 forint adóssága miatt Koh (Koh) Mihály és Tőrösdi (Theoreosdi) Mihály bezáratta. 10. Zekeres Bonane Sophia fellpeoreos, Fekete Miklós allpeores ellen, hogy az tywkjait leania hozza adása (olvashatatlan) eoltek az uendegnek uraual egietemben (befejezetlen) 248. oldal 1. Ilona, előbb Fejér (Feier) Imre, aztán Szekeres (Zekeres) Gergely özvegye mint felperes és Fejér Balázs mint alperes között Fejér Balázs összes javai miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, Fejér Balázs árváinak vagyona becsű által mintegy cserére lett az alperesre bízva és kezéhez adva, de nem állapítható meg a mennyisége. Ezért a felperes asszony tegyen esküt arra, hogy a peralatti javak 43 forint összegben lettek az alperesnek átadva. A felperes asszony által tett eskü után az árva leány vagyonát hozzák elő, ez alkalommal lássák, hogy az árva is megtekintette, ahogy a tanúk állítják. Ezért a felperes asszonynak a jószágokat becsű szerint át kell adni. Az alperes a tanácshoz fellebbez. 2. Vörös (Veoreos) Tamás Vörös Balázs özvegyével szemben a nemes levelét nem bizonyította. 3. Koh (Koh) Mihály, Tőrös (Theoreos Mihály, Bajkodi (Baikodi) Andrásnak Német (Németh) Miklós kolozsvári (Colosvariensis) lakosnál és Hegedűs (Hegedws) Máténál levő 158 forintját letiltják. Április 8. 4. Csiszár (Chizar) Mihály özvegye Szabó (Zabo) István ellenében Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost tette prókátorának. 5. Koh Mihal, Theoreos Mihal fellpeoreoseok Baikodi Andrasne Cathalin azzonj allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy Baikodi Andrásnak wk 180 forintot attanak, ky azzal ados, 15 napra. 6. Bajkodi (Baikodj) András özvegye tiltakozik, hogy ha Koh (Koh) Mihály levelet mutat, másolatát akarja kérni. 7. Szabó (Zabo) István inasa (aprodianus) Csiszár (Czizar) Mihály ellen Kis (Kys) Lászlót prókátorának állította. 8. Zabo Istuan inassá Mihály fellpeoreos Czizar Mihalne allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hazahoz hitta, hogy az deogert ky vinne es ugy verte. Az allpeoreos in contrarium azt bizonyczia, hogy az fellpeoreos ment hazára hatalmasul es ugy verte taglotta, Zabo Istuan pedig zidalmazta. 9. Zeold Mihal fellpeoreos András kouacz allpeoreos ellen azt bizonyczia wtet az