Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

Augusztus 22. 10. Demencsi (Demenczy) Boldizsár, Tőrös (Theoreos) Mihállyal szemben Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost állította prókátorának. 11. Nagy (Nagy) János Szentmargitáról (de Zent Margita) a mi polgártársunk lett. 12. Thott Pali naduduari feli peoreos Theoreok János all peoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy wtet az varosból ky vitte, verte, vagdalta es marhiat eltoluailotta. 13. Pécsi (Pechy) Dénes, kifogással és Vég (Veg) István ellen, hogy perindítványában a prókátora nevét is belefoglalta. Határoztunk, hogy a prókátor nevét beírhatja. Többek között ezt megfellebbezi. Az idézés ellen másodízben ugyanő kifogást adott elő, hogy őt nem idézték meg, ezért vele szemben nem lehetett volna helye támadásnak. A felperes vele szemben azt mondotta, mivel a törvénytől a válaszadásra határnapot személyes jelenlétében kérte ezért későn terjeszt elő. Határoztunk, hogy ne tegyen kifogást és ne is tehessen. 14. Nagygál (Nag' Gall) István felesége, Anna, felperes és Geszterédi (eltörlődött: István ? Pál ?) alperes között a Geszterédi (név olvashatatlan) Piacon (in Theatro) levő háza miatt úgy határoztunk, mivel az alperes hiteles tanúkkal bizonyította, amint (olvashatatlan) esküvel is előadott, hogy az alperes asszony sem nem vette, sem nem vitette, valamint azt is, hogy Geszterédi István néhány alkalommal saját háza a per alatti ház birtokában pert indított Geszterédi (keresztnév olvashatatlan) tartozik megmaradni. A felperes asszony döntésünket a tanácshoz fellebbezte. 2. Szűcs (Zwcz) Gergely felperes és Bakóci (Bakoczy) Mihály alperes között az Uj utcában (in vico Vy vcza) levő ház miatt úgy határoztunk, mivel a vitatott házat Szabó (Zabo) másként Papucs (Papucz) Balázs a felperes javára felbecsültette adósság miatt, az egy teljes év és három nap letelt, az a felperes maradjon a ház birtoklója. Ha pedig az alperessel szemben valami perelni valója vagy joga lenne, birtokon kívül a ház miatt, Papucs Balázs feleségét fogja perbe. 3. Koh Mihály es Theoreos Mihály feli peoreosoek Demenczy Boldisar ellen ezt bizonyczak meg, w neki 63 ftal ados, in causam attractus (alperes) appellat (fellebbez) 4. Demencsi (Demenczi) Boldizsár szerdán a bíróságon nem jelent meg. Elmarasztaltuk 1 forint 50 dénárral, a bírságot most tegye le. 5. Józsa (Jósa) Máté, Tőrös (Theoreos) István, Bodó (Bodo) János, Takson (Taxon) Demeter ládányi (de Ladán) lakosok felperesek, Szabó (Zabo) Miklós alperessel szemben nem jelentek meg. 6. Szűcs (Zwcz) Meggyesi (Megesi) Ferenc váradi lakos (Varadiensis), nemes Turi (Thwry) János összes vagyonát rokonság címén letiltja. Augusztus 24. 7. Kota (Kota) László özvegye, Tótfalusi (Thottfalussy) István özvegye ellenében nincs jelen. 8. Demencsi (Demenczy) Boldizsár a tanácshoz fellebbezett ügyét Tőrös (Theoreos) Mihály és Koh (Koh) Mihály ellen elmulasztotta felülvizsgáltatni. 9. Kádas (Kádas) István, Deák (Literátus) András legénye ellenében Varga (Varga) Lászlót tette prókátorának. 10. Deák (Literátus) Gáspár váradi (Varadiensis) lakos, Geszterédi (Gezteredi) Pállal szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. Augusztus 29. 11. Szabó (Zabo) István Kerek (Kerek) Mátyás ellenében Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost állította prókátorának. 12 (vízfolt) Miklós a szilágyi (Zilagiensis) emberekkel szemben Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 13. Bárdi (Bárdi) Bertalan, Bárdi Demeterrel szemben Konfor (Konfor) Lászlót állította prókátorának. 14. Bárdi (Bárdi) Demeter Bárdi Bertalannal szemben Varga (Varga) Lászlót tette prókátorának.