Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

15 (név vízfolt miatt olvashatatlan) dorogi Kozma Pali ellen azt bizonyczia meg, hogy az vallása utan mely az protocollumba vagyon irva, mast végezet, hogy tellieseggel az zeoleot hatra hagyuan, végezet, hogy Zent Mihály napig varion az fizetésre. 83. oldal 1. Nagy (Nagy) Imre Szabó (Zabo) Balázs özvegyével szemben Konfor (Konfor) Lászlót állította prókátorának. 2. Szabó (Zabo) Balázs özvegye Nagy (Nagy) Imrével szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 3. Nagygál (Nag' Gall) István felesége, Geszterédi (Gezteredi) Pál ellenében, mivel prókátorát személyesen visszahívta, a prókátor választás mellett tartozik felülvizsgáltatni. 4. Mogyoródiné (Mogiorodine) özvegyasszony, Szabó Zabo) Péterrel szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 5. Dienes Gasparne all peoreos Mogiorodi Zabo Péter ellen azt bizonyczia meg, hogy w az (olvashatatlan) debreczeni ember volt. 6. Szabó (Zabo) János felperes és Dékány (Dekany) János alperes között a 60 forint adósság miatt úgy határoztunk, mivel a felperes feleségével együtt (kitörve) azzal érvel, hogy ő elengedte az alperesnek, saját személyükben tegyenek esküt a tanúk vallomásának kiegészítéséről arra, hogy neki 45 forintot adjon és az alperes anyja kezére adta és bízta. A maradék 15 forintra nézve a felperes semmit nem tudott bizonyítani, ezért az alperest teljesen felmentjük. A határozatunkat az alperes a tanácshoz fellebbezte. 7. A dorogi (Dorogiensis) lelkipásztor, Kozma prókátora döntésének Szabó (Zabo) Márton a nevezett lelkipásztor bizonyos adósság fejében lekötött szőlőjének átengedése és eladása miatt tiltással ellene mondott és ellentmondással letiltotta. 8. Geszterédi (Gezteredi) Pál, Nagygál (Nag' Gall) Istvánnal szemben fiának nyilvántartása mellett indított perét tartozik írásba foglalni. A tanácshoz fellebbez. 9. Gezteredi Pali, Lakatiarto János ellen azt bizonyczia meg, hogy az actornak Calixtus Sebestien volt newe es annak hittak tiztessegesen. 10. Tótfalusi (Thottfalussy) István özvegye. Tótfalusi Boldizsárral szemben nem jelent meg. 11. Nagy (Nagy) Péter özvegye, Fazekas (Fazakas) Gergely ellenében másodízben nem jelent meg. 12. Kis Gergely es Belessy Gergely feli peoreoseok, Simandi Gergely all peoreos ellen azt bizonycziak ...(kitörve: meg) 15 napra, hogy mikor wk az borra meg (vízfolt: alkuttanak) keobeol zamra arultanak meg, minden keobeolben 39 buday icze va (gion: vízfolt) . 13. Koczis Gergely, simandi in contrarium azt bizon (czia meg : vízfolt), hogy w az áruban nem felelt, hogy az (keobeolben: vízfolt) 38 buday icze volna, hanem cziak keobeol zamra felelt es árult, seot az teoltelekben is az meny bor volt (marad .. vízfolt) az borokra teolteotte es cziak az seoprwie maradwan benne vonatta le. 84. oldal Augusztus 31. 1. Szabó (Zabo) János Nyíri (Nyri) Mihály özvegyével szemben Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost állította prókátorának. 2. A bíró és az esküdtek döntését Nagygál (Nag' Gall) István felperes és Geszterédi (Gezteredi) Pál alperes között Geszterédi Istvánnak a kötelezőlevélben foglalt adósság miatt a tanács részben helyesbítette és azt határozta, Nagygál István csak arról, hogy a bíróságnak bemutatott kötelező levél (kitört) és Geszterédi István köteles esküt tenni. 3. Geszterédi (Gezteredi) Pál Káka (Kaka) Jánossal szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 4. A bíró és az esküdtek ítéletét Szabó (Zabo) János felperes és Dékány (Dekany) János alperes között a 451 forint miatt a tanács jóváhagyta. A 24 forint miatt pedig Dékány János alperes, arról, hogy azért a felperes az ő akaratából és megbízásából (vízfolt)