Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
74. oldal 1. Bodnár (Bonnar) István özvegye, Szilágyi (Zilagi) Miklós feleségével szemben tizenötöd napra elégséges tanúkat tartozik állítani. 2. A Hatvan utcai kapitányok (capitanei vicus Hatuan vcza) Szabó (Zabo) Ferenccel szemben elégséges tanukat kötelesek állítani. 3. Szabó (Zabo) Bálint özvegye, felperes és Kis (Kys) Máté alperes között, harasztosi (de Haraztos) Nagy Pálnak 26 forintnyi tartozása miatt azt határoztuk, mivel a tanuk vallomásaiból kitűnik, hogy az alperes a tartozásból 10 forintot ígért a felperes asszonynak. Azért a felperes esküvel tartozik Nagy Pál teljes adóságáról vallomást tenni, előadni és azt a felperes asszonynak meg kell fizetni. 4. Czyriak András Karczagwyszallasy, feli peoreos, Alfeoldi Martonne, Margit azzony, mostan Buza Miklosne, all peoreos ellen azt bizonyczia meg, mi nemw ver es attyafy volt az meg holt Alfeoldy Martonhoz. 5. Diószegi (de Diozeg) Vas (Vas) Mihály Kis (Kys) István özvegyével szemben, másodízben nem jelent meg. 6. Bedi András feli peoreos, Kouacz Gyeorgy all peoreos ellen, azt bizonyczia meg, hogy az tizenhárom zaz iglay swueget oda atta es fel vállalta gondviselését, w atta el es meg is adot, kilenc forintot az arabul. 7. Gienge Istuan feli peoreos, Theoreosdi Istuan all peoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy adósa maradót az 50 frtal es 32 pénzel. 8. Szilágyi (Zilagi) Miklós Kabai (Kabay)) István (?) ellenében első ízben nem jelent meg. 9. Az összes pereket - kivéve a hatalmaskodásokat és becstelenítéseket - a jövő Szent István napra halasztjuk. 10. Nagy (Nagy) Péter özvegye, Fazekas (Fazakas) Gergely ellenében első ízben nem jelent meg. 11. Szabó (Zabo) György előttünk személyesen megjelent (tintadfolt)bevallást tett, miszerint Szíjjártó (Zigiarto) Máté (? tintafolt miatt) mindnyájan (tintafolt) a szíjjártó mesterek intésére megállapodtunk 5 frt. 12 dénár Szíjjártó Máté és Szíjjártó Bálint (elmosódott és kitört) a szíjjártó mesterek közül A szegények (vízfolt) az ispotályban sínylődő szegények kezéhez szerint mint egyházfiak (aediles) szolgáltatták, amely felől mentessé .... mint, ahogy előttünk is megnyugtatták és mentessé tették. 75. oldal Július 1. 1. Kádas (Kádas) Sebestyén Juhos (Juhos) János minden ingó és ingatlan vagyonát letiltotta 100 forint miatt. 2. Kerek (Kerek) Lőrinc ugyanazért 24 forint miatt letiltotta. 3. Pap (Pap) János özvegye, Sára, Tompa (Tompa) Lőrinc felperesek és Szabó (Zabo) Albert alperes között a táborból hazahozott ló miatt úgy határoztunk, mivel a tanúk által világos lett, hogy a vitatott lovat Tompa Lőrinc birtokából és kezéből foglaltak le, ezért ő tartozik a lovat előadni és az árát megfizetni. 4. Deák (Literátus) János jegyző saját nevében 500 forint, nemes Fodor (Fodor) Katalin, a felesége nevében pedig 1500 forint miatt Bédi (Bedi) András minden ingó és ingatlan vagyonát letiltotta. 5. Király (Kyraly) Demeter előttünk személyesen megjelent, bevallást tett afelől, miszerint néhai tiszteletre méltó Rác (? kitörve) Márta, Cseke (Czeke) Benedek felesége Balog (Balog) Gergely minden vagyonát neki kiadta és kezéhez szolgáltatta, teljesen és hiánytalanul. Erről őt megnyugtatta és mentesítette mindenkért felelve, hogyha bárki Márta asszonyt időjártával Balog Gergely javai miatt zavarni, háborgatni törekedne, ő közbeavatkozik, bárki ellen köteles védelmezni és támogatni. 6. Kovács (Kowacz) Demeter személyesen megjelent előttünk, bevallást tett arról, hogy ő minden fia, leánya, testvére, rokona és bárki más - akit ez az ügy érinthetne neheztelését és terhét magára vállalja, mindenkiért felel, hogy a Csemete utcában (in
