Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

10. Huszár (Huzar) Márton előttünk személyesen megjelent amiatt (vízfolt) ünnepélyesen tiltakozott, hogy Csomor (Cziomor) János árváinak előbb mondott javainak (vízfolt), hogy Csomor István nyilvánvaló tolvajnak nevezte, mivel Csomor István Huszár Mártont nem feltételesen szólva, tolvajnak állított, a tolvajt hiteles tanúkkal bizonyítani tartozik. 52. oldal 1. Csomor (Cziomor) István felperes és Huszár (Huzar) Márton alperes között amiatt, hogy prókátor változtatás mellett nyilvánvalóan és egyenes tolvajnak nevezte és azonnal nem tudta bizonyítani Huszár Mártonnal szemben Csomor Istvánt a halott vérdíjában 40 magyar forintban el kellett marasztalni. 2. Abai (Abay) János Szabó (Zabo) István ellenében Konfor (Konfor) Lászlót tette és állította prókátorának. 3. Abai (Abay) János Szabó (Zabo) István perbeszédére harmadnapra válaszoni tartozik. 4. Kis (Kys) Gáspár Ötvös (Eotueos) Boldizsárral szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 5. Kovács (Kowacz) János felperes és Pogány (Pogány) Gergely alperes között a kötelezőlevélben levő 54 forint tartozás ügyében úgy határoztunk, mivel az alperes egyszerűen tagadja, hogy az adóslevelet ő adta volna, tegyen esküt arra is, hogy nem is kötelezte magát adósnak. 6. Fürtös (Fwrteos) János nemes Pereki (Pereky) Gergely ellen Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost tette prókátorának. 7. Fura (Fwra) János Kispéter (Kys Péter) Balázs ellen Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost tette és állította prókátorának. 8. Szabó (Zabo) Mihály özvegye Margit, Erszénygyártó (Erzengiarto) Márton által Csíkos (Czykos) Miklós minden vagyonát letiltotta 10 forint ára abaposztó miatt. Április 23. 9. Madarasi (de Madaras) Mátyás (Mathias) István hat tolvajjal szemben, tudniillik Fejes (Feies) Benedek, Balog (Balog) Mátyás, Pap (Pap) másként Nádasdi (Nadasdi) Miklós, Borsó (Borsó) Lőrinc, másik Lőrinc, Csonka (Czionka) Pál, 7. Fura (Fwra) Máté, Egri (Egri) György, 9. Szabó (Zabo) Gáspár, 10. Márton (Marton) Mihály, 11. Sós (Sos) Péter, Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 10. Erzsénygyártó (Erzenygiarto) Illés, Fiók (Fiók) Imre ellenében Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost tette és állította prókátorának. 11. Huszár (Huzar) Márton Kovács (Kowacz) István, Csorba (Cziorba) János ellenében tizenötöd napra tanút köteles állítani. 12. Fiók (Fiók) Mihály özvegye Erszénygyártó (Erzengiarto) Illés ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 13. Tótfalusi (Thottfalussy) István özvegye felperes és Tót (Thot) Jakab alperes között Szabó (Zabo) Tamás házától elhozott méz felől úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy Szabó Tamás előbb a mézet a felperes asszonynak engedte át és mutatta meg, az asszony azt azonnal lefoglalta, azután azonban a felperesnek ugyan azt mézet Szabó Tamástól Tót Jakab azután vette meg. Ezért az alperes a felperes asszony per alatti mézét köteles visszaadni. Az alperes a tanácshoz fellebbez. 53. oldal 1. Kispéter (Kys Péter) Balázs, Fura (Fura) János ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 2. Pogány (Pogány) Gergely Kovács (Kowacz) Jánossal szemben az eskü letételre nem jelent meg. Április 25. Hentes (Hentes) Antal fia, István személyesen megjelent előttünk és Hentes Lászlót, a gyámját eltiltotta az atyai szőlőjének elidegenítésétől és eladásától, Mészáros (Mezaros) Jánost pedig a megvételtől, elfoglalástól, haszonvételtől, ellentmondás mellett és eltiltás melletti ellentmondással.