Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
7. Szabó (Zabo) István Abai (Abay) János ellen, Varga (Varga) Lászlót és Lakatgyártó (Lakatgiarto) Jánost állította prókátorának. 8. Hegedűs (Hegedws) János, Nagy (Nagy) Pállal szemben tizenötöd napra elegendő tanút köteles állítani. 9. Csomor (Cziomor) Istvánt, mivel Lakatgyártó (Lakatgiarto) János ellen perbehívás nélkül kezdte meg a pert 9 márkában elmarasztaltuk. 10. Szabó (Zabo) Demeter Messzelátó (Mezzelato) István összes javait letiltotta 33 forint 75 dénár miatt. 11. Kulin (Kulin) Ambrus előttünk személyesen megjelent, saját és felesége, Szárazi (Zarazi) Anna nevében Szárazi Ferencet, a Piac utcában (in vico Piacz vocato seu Theatro) levő, délről Szűcs (Zwcz) Ferenc, északról Pillos (Pillos) István házai közt levő atyai házának eladásától, Bacsó (Baczio) Jánost a megvételtől, elfoglalástól, haszonélvezettől eltiltotta, ellene mondott. 12. Makai (Makay) Tamás Deák (Literátus) Gencsi (Genczy) Tamás ellenében Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. Április 18. 13. Zati (Zathy) Gergely özvegye Szabó (Zabo) János ellenében Lakatgyártó (Lakatgiarto) Jánost állította prókátorának. 14. Szabó (Zabo) másként Borsos (Borsos) Péter özvegye Katalin asszony felperes és Szívós (Zywos) Lőrinc felesége, szintén Katalin, alperes között a prókátor változtatás mellett úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy a felperes anyja az alperessel egy társaságban volt a kereskedésben és hogy a végrendelet meghallgatása a tanú is meg lett híva és szólítva, de (kitört) jönni, ezért az alperes a közös kereskedés által szerzett összes javakat és mindent ami nála van, hozza elő, a felperes asszony számára tegyen esküt és adja ki. A felperes asszony a tanácshoz fellebbez. 1. Nagyelek (Nagy Elek) Ferenc Szabó (Zabo) Ferenccel szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 2. Csanádi (Czianadj) János Nagyelek (Nagy Elek) Ferenccel szemben Lakatgyártó (Lakatgiarto) Jánost állította prókátorának. 3. Csanádi (Czianadj) János felperes és Nagyelek (Nagy Elek) Ferenc alperes között annak kötelező levelében foglalt adósság miatt úgy határoztunk, hogy az alperes saját személyében tegyen esküt arra, hogy a felperes által bemutatott kötelezőlevélben levő adósságot teljes egészében megfizette. 4. Nagy (Nagy) Pál Fecskés (Feczkes) Imre özvegye ellenében tizenötöd napra tanúkat tartozik állítani. 5. Abai (Abay) János előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, hogy ő Oláh (01 ah) Jánosért Szabó (Zabo) Istvánnál szemben kezes lett és azt állani is akarja. Április 20. 6. A bíró és az esküdtek által Mészáros (Mezaros) János felperes és Hentes (Hentes) László alperes között a városunk határán levő szőlő ötödrésze felől hozott ítéletünket a tanács minden pontjában jóváhagyta. Az alperes prókátorát visszahívja, nem engedjük meg. 7. Pályiba való (de Paly) Mészáros (Mezaros) János saját személyében megesküdött arra, az előbbeni határozatunk szerint, hogy Hentes (Hentes) Antal özvegye és Hentes László, Hentes Antal szőlőjének ötöd részét adták, engedték át és kötötték le a szolgálataik és a gyámság elnyerése fejében. 8. Szabó (Zabo) Péter felesége Katalin felperes, és Szívós (Zywos) Lőrinc felesége, Katalin alperes között a 600 forint tartozás miatt, amellyel a felperes asszony anyjának adósa volt, a prókátor változtatás mellett hozott határozatot a tanács minden részében jóváhagyta. 9. Deák (Literátus) György Szívós (Zywos) Istvánnal szemben Varga (Varga) Lászlót tette és állította prókátorának.
