Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

1. Cseke (Czeke) Bálint özvegye, most Által (Által) Boldizsár felesége, felperes és Cseke (Czeke) Benedek felesége Márta asszony alperes között Cseke Bálint árvája összes javai miatt a felperessel és prókátorával úgy határoztunk, mivel a tanúk szerint, Cseke Bálint árva gyermekének vagyona mind alapvetően, mind eredet szerint az alperes asszony által szerzett, azért osztassák két egyenlő részre, egyik felét a felperes asszonynak, a másikat az alperesnek. A határozatunkat az alperes asszony, a nagyságos fejedelem kúriájához fellebbezte, további felülvizsgálatra. 2. Bécsi (Viennensis) Deák (Literátus) Gáspár Ifjú (Ifiu) Bálintnak Fekete (Fekete) Péternél levő összes javait letiltatta 280 forint miatt. 3. (Megjegyzendő) NB.. Ádám (Adam) Márton özvegye, Erzsébet, előttünk személyesen megjelent, olyan bevallást tett, minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki más - akiket vagy akikre tartozhatna - terhét, neheztelését magára vállalja, mindenkiért felel, hogy Szent Anna asszony (in vico Zent Anna azzony vcza) utcában levő, keletről Kovács (Kowacz) Ambrus, nyugatról Sülye (Swlie) Lukács háza szomszédságában levő házát forintért Felhalmi (Felhalmi) Gergelynek eladta. 4. Az mezarosok és hentesek allapctijok feleol deliberatio. Elhatároztuk, hogy ezután a sertésvágók, magyar hentesek a húst alacsonyabb áron adják, mint a mészáros mesterek (magistri lanii) adják, szeptember 8-ig vágjanak, fontját egy dénárt és obulust érő garasért, a piaci vágók pedig egy dénárral és magyarul egy bécsi (tintafolt miatt olvashatatlan) adják. 338.oldal 5. Kálmándi (de Kalmand) Nehéz (Nehéz) Miklós és Kertész Sebestyén felesége Erzsébet, mint felperesek és nádudvari (de Nádudvar) Derzsi (Dersi) András alperes között Kis (Kis) Sebestyén javai miatt úgy határoztunk, mivel a tanúk vallásából kitűnik, hogy a felperesek vérségi leszármazás alapján Kis Sebestyénnek legközelebbi testvérei, amiatt, hogy az végrendeletileg azokra hagyta a vagyonát, az alperest pedig Kis Sebestyén feleségének, az alperesleányának első férjétőíszületett leányának arra szállott minden vagyonából kielégítette, azért az alperesnek semmi keresete és perelni való az említett javakra a felperesek ellen nem lehet, hanem a felperesek minden vagyonát osszák két egyenlő részre. Ezt a döntésünket a felperes a nagyságos fejedelem székére megfellebbezte felülvizsgálatra. június 13. 1. Bátori (deBathor) Szűcs ( Zwcz) István özvegye felperes és Szabó (Zabo) Mihály özvegye között Szabó Mihály által 300 forintról adott kötelezvény miatt úgy ítéltünk, az alperes asszony köteles megesküdni arra, hogy a perben forgó kötelezvényt nem az ő férje adta és a benne foglalt összegre is . Mivel az nem esküdött meg rá, hogy a kötelezvényt nem az alperes asszony férje, Szabó Mihály adta volt, a benne foglalt összeget sem fizette meg, hanem még most is adós vele, tegye le az esküt. 2. Kun (Kun) István felperes és Mocskos (Moczkos) János alperes között ...a 30 forint adósság miatt ítéltünk (hiányzik) 3. Néhai Ötvös (Eotueos) Benedek fiai, Kecskeméti (Keczkemeti) Balázs, Ötvös Benedek előttünk személyesen megjelenve, fiaik, leányaik, testvéreik, rokonaik, hozzátartozóik s mindenki -akikre jelen ügy tartozhatna, vagy érintene - terhét és neheztelését magukra vállalják és mindenki helyett felelnek - hogy ők Péterfia Jakab utcában (in vico Peterfi Jakab vcza), északról néhai Ötvös (Eotueos) Tamás , délről Szíjjártó (Zigiarto) Péter háza szomszédságában levő házukat 27 forintért eladták eszes Daróci (Darocy) Péternek. 4. Kun (Kun) István felperes és Mocskos (Moczkos) János között a 300 összegű kezesség miatti perben úgy ítéltünk, mivel a tanuk vallomásából kitűnik, hogy a felperes soha nem vállalt kezességet az alperesért, ezért Martin (Martin?) Mihálynak semmi