Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)
keresete nem lehet az alperesen. Egyúttal a felperest jogosulatlan perlésért 6 márkára büntetjük. június 17. 5. Nemes Bálinti (Balinti) Boldizsár nevében Fodor (Fodor) Orbán felperes és Tót (Thot) Ágoston özvegye alperes között a szolgálói megállapodás miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik az alperes asszony a szolgálói teendőit törvényesen és tökéletesen ellátta, a felperesnek semmi perlési oka nem lehet az alperes ellen. Ha azonban a felperes valamit az alperes kezére magától adott, azt követelje, akkor tartoznak megjelenni és megállapodni. 6. Bátorba való (de Bathor) Szűcs (Zwcz) István özvegye, Ilona, és az említett Ilona asszony fiai Miklós, Imre és Ferenc előttünk személyesen megjelentek, bevallást tettek, minden fiúk, leányuk, testvérük, rokonuk, hozzátartozójuk és mindenki másnak akikre ez az ügy tartozna, vagy akiket érintene - terhét, neheztelését magukra vállalják és mindenki helyett felelnek, miszerint, néhai nemes Szabó (Zabo) Mihály az említett férjének végrendeletében levő kötelezvény szerint 470 forinttal adós volt, ezt az összeget 339. oldal közös megegyezés szerint Szabó Mihály özvegye nekik hiánynélkül teljesen megfizette azzal a kikötéssel, hogy ha idők folyásával a megegyezést megsértené és az adóságot az asszonytól újból megfizetni, vagy más szín alatt perelni akarná, akkor 300 forintra büntessék. 1. Csákó (Czako) Mihály és Nagy (Nagj) Benedek felperesek, és Szálai (Zalay) Antal özve-gye között az ökrök vásárlása miatt úgy ítéltünk, hogy a felperesek előadásából is kiderül, hogy nem az alperes asszony adott ökröket a felpereseknek , hanem a felperesek adták el ökreiket Szálai Mihálynak. Ezért az alperes asszonnyal szemben nem perelhetnek, hanem Szálai Mihályt kellett volna perelniök. 2. Ifjú (Ifiu) Bálint felperes és néhai Szűcs (Zwcz) István özvegye között a 70 forint adósság miatt úgy határoztunk, hogy a ház árát a felperes nem tarthatja le, hanem tartozik az alperes asszonynak, mint örökösnek átadni. Ha azonban az alperes asszony ellen valami keresete és követelése lenne, akkor rendes bírája előtt jogos eljárással pereljen. 3. Esztári (Iztary) Miklós felesége, Katalin felperes és Dobrokai (Dobrokay) Ferenc, valamint Fura (Fura) János alperesek között a gabonavásárlásból maradt 90 forint adósság miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, ámbár az alperes vásárolt gabonát Dobrokai Ferenc számára, de aztán számot vetett vele, és Dobrokai Ferenc maradt adós 14 forinttal neki. Azért a tanúk vallomásainak kiegészítésére az alperes esküdjön meg Fura (Fura) János alperesek között a gabonavásárlásból maradt 90 forint adósság miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy ámbár az alperes vásárolt gabonát Dobrokai Ferenc számára, de aztán számot vetett vele, és Dobrokai Ferenc maradt adós 14 forinttal neki. Azért a tanúk vallomásainak kiegészítésére az alperes esküdjön meg saját személyében, hogy miután Debreceni Ferenccel elszámolt, semmije sincsen. Az ítéletünk szerinti esküt letette. 4. Fekete (Fekete ) János Csonka (Czionka) Gergely 2 forint 40 dénárját Geszterédi (Gezteredi) Pálnál letiltatta. 5. Kolozsvári (Colosuariensis) Nagy (Nagj) Gáspár özvegye, más néven Zákánné (Zakanne) előttünk személyesen megjelent, nemes Torkos (Thorkos) Jánost eltiltotta Szűcs (Zwcz) Gergelynek Cegléd utcában (in vico Cegléd vcza) kelet felől Fodor (Fodor) Miklós, nyugat felől Kovács (Kouacz) György háza között lévő sarokháza megvételétől, elidegenítésétől, Kun (Kwn) Istvánt pedig a ház megvételétől, abban való beiktatástól, elfoglalásától, a ház árának kifizetésétől, ellentmondás mellett.
