Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1589-1590 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 27. (Debrecen, 1997)

elfogadni, és azt mondotta, hogy azzal ki van elégítve. 2. Szöcske (Zeoczke) Dénes személyesen megjelent előttünk és kijelentette, hogy tartozik Szabó (Zabo) Mihálynak három vég abaposztóval (pecia crisiarum) annak egy részének megadására kötelezte magát Szt. Mihály napjára, szept. 29.) másik részére András apostol napjára (nov. 30.). Az idő alatt minden vagyonát le akarja kötni neki. 3. Szabó (Zabo) Mihály Deák (Literátus) Vitus Bédi (Bedi) Andrásnál levő összes javait letiltotta 800 forint miatt. 4. Gbein (Gbein) Bálint és Silye (Sylie) Demeter felesége Bartalis (Bartalis) Ambrus összes javait letiltotta 150 forint miatt. Július 4. 5. Szabó (Zabo) Mihály Deák (Literátus) Vitus Szabó (Zabo) Lőrincnél levő 14 forint összegecskéjét letiltja. 6. Gőke (Geoke) Gergely a kötelező levél értelmében az eskü letételre kitűzött napon nem jelent meg. 7. Banga (Banga) János Pap (Pap) Illés összes javait letiltja, Bartalis (Bartalis) János is. 8. Postyéni (Peostieni) Tamás, Pöstyéni Juhos János vér testvére előttünk személyesen megjelentek, minden fiaiknak, testvéreiknek, rokonaiknak és mindenkinek - akiket ez az ügy érintene, vagy illethetné - terhét és neheztelését magukra vállalva és mindenkiért felelve kijelentették ilyen formán, hogy nemes Duskás (Duskas) István és Somogyi (Somogi) Deák (Literátus) György felesége Dorottya őket azok miatt a javak miatt amelyeket Pöstyéni István jóakaratból jegy ajándék és hozományképpen jegyessége idején az említett Dorottya asszonynak ajándékozott és adott, mivel azon Pöstyéni még házasságkötés előtt eltávozott az élők sorából, egy ezüst övvel, két aranygyűrűvel és 5 forinttal teljesen és egészen kielégítették. Ha pedig valaki időjártával az említett elhalt Pöstyéni István ajándékozása miatt Duskást, vagy Dorottya asszonyt, azoknak minden utódát háborgatni igyekezne, akkor ők azokat bárki perbefogó és zaklató ellen saját költségükön kötelesek megvédelmezni. Augusztus 5. 9. Koh (Koh) Mihály és Szűcs (Zwcz) Gáspár között döntöttünk, mivel Szűcs Gáspár szavahihető tanukkal bizonyitja, hogy Koh Mihály saját borát társaival együtt az egyik borbíró tudta nélkül titokban összevásárolta és a városházára korcsmáitatásra hozatta, és hogy azt a borbíróság előtt hitszegőnek nevezte, akik ezt illetlennek tűrték és felemlegették. 189. oldal- Augusztus 9. 1. Szabó (Zabo) Mihály Juhos (Juhos) Ferenc özvegyével szemben a hat ezüst kanál miatt a tanácshoz fellebbezett ügyet felülbíráltatni elmulasztotta. 2. Nagy (Nagy) Péter Sárközi (Sarkeozi) Tamás ellen a négy ökör ára miatti és a tanács elé fellebbezett mert elmulasztotta felülbíráltatni, emiatt mindketten tiltakoznak. Szűcs (Zwcz) Gáspár a jövő törvényszékre, tartozik Koh Mihály ellenében elégséges tanukat állítani, mert eldöntöttük, a bizonyításra más határnapot nem adunk. Augusztus 12. 4. Szakái (Zakal) György, Szakái Antal összes javait Szakái Antal Özvegyénél letiltja. 5. Kádas (Kádas) Péter özvegye felperes és Deák (Literátus) János jegyző, mint alperes