Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 23. (Debrecen, 1993)

tését elengedte, az végül megcsendesedett, Kalmár Miklós kötelezte magát, hogy ha valamikor dicsekedni találna azzal, hogy emezt vagy amazt mondotta Geszterédi Pálra, s az azt a szokott módon bizonyítani tudja, Kalmár Miklós Geszterédi Pál díjában marasztalódjék el. 3. Geszterédi (Gesteredi) Pál tiltakozott, ámbár ő kész Telegdi (-) Miklós részére a 125 forintot letenni, hanem a kötelezvényét neki adják vissza, Duskás (-) Ferenc is tiltsa le. 4. Nagy (-) Péter Gyenge (Gyenghe) Péterrel és Cene (-) Andrással előttünk a török harmincadról úgy határozott, hogy mindketten tegyenek esküt Nagy Péter nevében, hogy a török harmincad jegyzékébe nem íratták be és ha Nagy Pétert valaki a harmincad miatt a törökök által pereltetni találja, akkor ők készen lesznek megvédeni és a dolgot elrendezni. 5. Szabó Oláh (Zabo Olah) János lekötötte Békési (Bekesy) Deák (Literátus) Jánosnak minden áruját 14 forint miatt, fele részét a böjt kezdetére, a maradékot pedig Szent György napjára (ápr. 24.). 431. oldal 1. Csanak (Chanak) Benedek tiltakozott elhunyt felesége rokonaival szemben, akik a felesége háza és javai miatt pert indítottak ellene, hogy az elrendelt fellebbezést írásban nem vették ki. Ezért a bírósági döntés a mezőváros törvényszékén érvényben maradt, hogy Csanak (Chanak) Benedeket a felesége rokonai közül - amíg életben van - senki nem háborgathatja és merészelje. Február 13. (szombat) 2. Molnár (-) Balázs Tar (Thar) István minden jószágát és örökségét letiltja és letartja 800 írt tartozása miatt, nehogy a következő zároltatok közül valaki őelőtte bármit is elvehessen vagy képes legyen elvenni őtőle. 3. Nagy (-) Péter Szappanos (Zappanos) András perbehívására harmadnapra felelni tartozik. 4. Kántor (Kanthor) János Rózsás (Rosas) Péter perbehívására harmadnapra felelni tartozik. 5. Ács (Alcz) Márton felesége nevében tiltakozik Váradinak nevezett (Varadiensem dictum) Borsos Deák (Literátus) Andrással szemben, hogy sok nappal a kitűzött nap után sem jelent meg a bíróságon a tanúival, hogy az ügyét bizonyítsa.