Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 22. (Debrecen, 1992)

let felől ítéltük, hogy Somlyai Balázs tizenöt nap alatt bemutatott végrendeletet, hogy az hiteles, hitelt érdemlő tanúkkal erősítse meg. 2. Deák (Literátus) András posztónyírót, Tar (Thar) István bizonyos adóssága meg nem fizetése miatt előttünk perbe fogta és az előbbi lapon, november 12-én való bejegyzés szerint esküre lett kötelezve, és Tar István prókátora által Tar István Orbán nevű inasát előállítva, tőle megkérdezte, hogy azt a posztót, amelynek ára miatt most perlekednek, Deák András tőle vette-e, vagy gazdájától, Tar Istvántól. Az vele szemben azt vallotta, hogy nem tőle, hanem gazdájától, Tar Istvántól vette. Ezért törvényes úton úgy határoztunk, most már nem szükséges, hogy ebben az ügyben Deák András esküt tegyen. Orbán vallomása miatt Deák András ünnepélyesen tiltakozott. 3. Patkó (Patkó) István és Kolta (-) István között valamiféle egri (Agrensis) vendégfogadó és kert miatt úgy ítéltünk, hogy Kolta Istvánnak semmi keresnivalója nincs a kert és vendégfogadó körül, az maradjon Patkó István birtokában és kezelésében. -414. oldal5. die Decembris (dec. 5. szombat) 1. Somlyai (Somliay) Balázs feleségének nővére, Kovácsiban (de Kouaczy) lakó Márk (Mark) János Erzsébet nevű felesége nevében, mint felperes, törvényes úton Jó (Jo) Lukács özvegyén, Erzsébet asszony felperes felett pernyertes lett, azért, ami a végrendelet szerint van írva, emiatt törvény által úgy határoztunk, hogy tizenötöd napra az említett Somlyai Balázsnak elégtétel adassék. 2. Károli (Karoly) György és Gardon (-) Miklós között új ítélethozatal mellett harminc nappal ezelőtt döntöttünk volt, Gardon Miklós előadása szerint bizonyítani tartozzék, hogy Kun (Kwn) Domokos az említett Károli György apjának, Károli Péternek a többi vérszerinti maradékánál közelebbi rokona volt. És, hogy még életében minden nemű javait, pénzét, aranyát, ezüstjét, vagy bármiféle más jószágát megőrzés céljából Kun Domokosnak küldötte. És azt is, hogy mikor betegségében feküdt Károli Péter, a javait ahhoz a Kun Domokoshoz küldötte, hogy ő volt Károli Péter fiainak, valamint javainak számadója,, mint egy gyámja. A bizonyításra a harmincadik nap mára lett kitűzve, az említett Gardon Miklós a bíróságunkon megjelent, hozva néhány tanú vallomását is. Mivel mégis azt mondotta, hogy neki még több és előkelőbb tanúi is vannak, és három okot is említett, hogy miért nem tudta kivenni azok vallomását és elhozni erre a napra,