Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 22. (Debrecen, 1992)

először, hogy a peres felek között a bizonyítás tekintetében hozott ítélet után Gar­don Miklós itt, ebben a városban betegségbe esett, és néhány napig feküdt, aztán az Erdélyben lakó előkelőek közül való egyik tanúval, Csata (-) Ferenccel meg­egyezett ugyan, de az nem akarta esküvel a vallomását megerősíteni, azért mert ő nemes személy, aki vajdai parancs nélkül esküt nem tesz, ezért a távolság miatt erre a napra sem megkapni, sem elhozni nem tudta. Harmadszor, mivel nyilvánva­ló előtte, amint a váradi alkapitány, Géci (Gechy) János úr parancslevele is mutat­ja, ahogy a vajdai parancslevele is mutatja, hogy a vajdai parancslevéllel való jöve­tel, minthogy ő, az említett Gardon Miklós a tanúvallomások megszerzésére az ő eszközeivel nem képes odavigyázni, hogy a távolság miatt is elhozhatná, melyeket viszont a tanúk vallomásából meg tudott szerezni, azokat a bíróságra el is hozta. Azért törvény által a fenn említett okokból úgy határoztunk, hogy mostantól szá­mítva még harminc napot tűzünk ki Gardon Miklós számára, a perének bizonyítá­sára. Feria 5. post Conceptionis Marié nempe 10 Decembris (dec. 10 csütörtök) 1. Sike (Syke) Péter Ábrám (Abram) Péter perbehívására tartozik tizenötöd napra válaszolni. 2. Elhunyt Ötvös (Ewtuös) György veje szalacsi (de Szalacz) pénzét, Barát (Barát) Balázsnál levő 40 forintot, követelés miatt letiltotta. - 416. oldal ­Feria 6. post Lucie. (dec. 15. péntek) 1. Thököly (Tököly) Sebestyén felperes és Dienesi (Dienessy) János alperes között az 500 forintért folyó kereset ügyében olyan ítéletet hoztunk, hogy Thököly (Tö­kölj) Sebestyén a jövő harmincad napra, bevallása szerint a szolgáját - akiről az említett alperes azt állítja, hogy a mondott pénzösszeget annak adta és azt maga a szolga Thököly Sebestyén könyvébe beírta - állítsa elő, és azt a jegyzőkönyvet es­küvel erősítse meg, miszerint ő jelzett összeget Dienes (Dyenes) Jánostól nem kapta meg, sőt az még most sincs kifizetve, és ha a szolga ily módon leteszi az es­küt, Dienes (Dieness) János az 50 forintot tartozik megfizetni. 2. Ugyancsak Thököly (Tököly) Sebestyén az 500 forint perlése ügyében, amelyről Dienes (Dieness) János azt mondja, hogy Thököly Sebestyén szolgája rajta pereli

Next

/
Thumbnails
Contents