Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1568-1569 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 16. (Debrecen, 1987)
299/12. Tót (Thot) Mihály Mikó (Miko) Gergely pénzét, tudniillik 14 forintot, amely Szabó (Zabo) Máténak, Forgács (Forgach) Péter vejének kezénél van, mások eló'tt letartotta. 299/13. Parlagi (Parlaghij) Péter mészáros a bagosi (de Bagos) Szabó (Zabo) Ferenc keresetére köteles felelni tizenötöd napra. 299/14. Az újvárosi (de Wjwaros) Dravocz (Drawocz) János az átküldő levélben általunk kiadott elrendelt törvény szerint köteles a polgári (de Polgár) Tót (Thot) — 300. oldal — István keresete ellen 11 személlyel együtt esküjével mentesíteni magát, hogy Gál (Gal) János marháit Raninger (Raijnger) úr részére nem Újváros (Wijwaros) városának hibájából hajtották el, hanem az ő saját hibája miatt. Ha pedig azok nem akarnának megesküdni, az említett Tót István ugyanannyi személlyel esküdjön meg, hogy az állatok közül mennyit vittek el a házától, és hogy a város hibája miatt vitték el azokat a marhákat a tokajiak. Az eskü letételét kötelesek lefolytatni tizenötöd napra. 300/1. Az ebben a városban lakó boréget ők és hasonlóképp Borégető (Boregetheo) Pál között olyan ítéletet hoztunk, hogy ha bárhol bárkinél ebben a városban, akár Kardosné (Kardosne) asszonynál, akár másnál borseprőt találnának, kötelesek egymás között egyenlőképpen felosztani és szétosztani. Ha pedig az említett Borégető Pál a Kardosné asszony pincéjéből származó borseprőt egyedül csak magának akarná megtartani, és maga akarná a seprőt használni és a többi borégetővel nem akarja azt részeltetni, akkor a többi borégetőnek is szabad lehetősége lesz, hogy a városban a kezükhöz szolgáltatott borseprőt az említett Borégető Pállal részeltetik-e. 300/2. Kalácssütő (Kalachsijteo) István Salavári (Salawarij) György összes javait adóssága miatt 262 forintig letartott, mások j előtt akarván tőle követelését visszakapni. 300/3. Szabó (Zabo) Mihály, a néhai Ötvös (Ewthwes) György özvegyének veje ugyanezen Salavári György javait adóssága miatt 14 forint 70 dénárig letartotta, mások előtt akarván visszakapni követelését. Feria quinta, in festő divi Matthiae Apostoli (február 24. csütörtök) 300/4. A csekehidai (Chijekehijda) Székely (Zekel) Ferenc Duskás (Duskas) Ferenc és Benedek ellen köteles tanúkat állítani és elénk hozni kétszer tizenöt napra. 300/5. A törvény úgy írja elő, Kun (Kwn) Máté Gencsi (Genchij) János adóslevele szerint köteles nevezett Gencsi Jánost hazavárni és akkor perelni őt levelével a törvény előtt, és akkor visszakövetelni tőle adósságát. 300/6. Az újlaki (de Uijlagk) Tót (Thot) Orbán, a csatári (de Chijathar) Bana Lukács és Deli (Delij) István, valamint Berecki (Bereczkij) Pál özvegye, Ilona asszony mind saját maguk, mind pedig az esztári (Izthar) Bíró (Bijro) Mártonnak, tudniillik az elhalt Tót Antal testvéreinek a személyében megnyugtatták és mentesítették Erzsébet asszonyt, a néhai Szabó (Zabo) Ferenc özvegyét, valamint Szabó Jánost, a fiát, hogy soha az asszonyt, sem pedig a fiát
