Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1565-1566 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 12. (Debrecen, 1985)

azt a bort, úgy, hogy esküdni nem mert es nem akarta az esküt letenni, szabadok és mentesek maradtak és így ítéltük. 101/7. Gara (—) Ferenc házát az esküdtek a bojt harmadik napján ifebr. 26.) 60 forint adóssága miatt becsülték Füres (Fyres) Máténak a főbiró úr meghagyásából ezen város szokása szerint az egy év és három napi visszaváltásra, ha akkor amikor az idő eljön visszaváltani nem tudná, a ház a becsű szerint Füres Máté birtokába jusson. 102/1. Szabó (Zabo) Péter, valamint Lakatgyártó (Lakat hgyartho) Gergely egymás ellen kölcsönösen kötelesek tanúkat állítani és előhozni tizenötödnapra. 102/2. A szentmargitai (de Zenth Margytha) Zajdán (Zaydan) Magdaléna Rózsás (Rwsas) Péter ellen tartozik tanúkat állítani harmadnapra. 102/3. Megyery (—) Ferenc az egykori szolgája, Simon ellen tartozik esküt tenni harmadnapra. 102/4. Erszénygyártó (Erzengyartho) Istvánt az előbbi év tűzvésze miatt, mikor a háza leégett és benne égtek a javai, Őfelsége kegyelme által törvényes felülvizsgálat szerint a királyi adótól mentesnek ítéltük. 102/5. Nagy (—) Péter tiltakozott a váradi (Waiadiensis) Nagy Gergely és prókátora ellen, hogy Ember (—) Mihály által ezen város pecsétje alatt a minap kiadott bizony ságlevél szerint a főbiró úr tövényes rendelete alapján a tanúi esküjének meghallgatására a város szokott módján nem hívták és nem figyelmeztették, sem pedig az eltávozásukat tudtára nem adták. 102/6. Kállay (Kallay) Pál ígérte, hogy 20 forint adósságát, amellyel Csörlő (Chyeorleo) Jánosnak tartozik, meg fogja fizetni Szent György vértanú következő napjára (ápr. 24.). 102/7. A makói (de Makó) Harmathy (—) Benedek Szőrös (Zeores) Lukács ellen köteles tanúskodni a nemességéről, amivel azt állította, hogy nemes a reminiscere utáni péntektől (mára 15.) számlálandó tizenötödnapra. Sabbato ante Dominica Oculi (márc. 16. szombat) 102/8. Rózsás (Rwsas) Péter a szentmargitai (de Zenth Margytha) Zajdán (Zaydan) Magdaléna keresetére tizenötödnapra felelni tartozik. 102/9. Tatár (Thatar) Imre felperes, valamint szintén Tatár Ferenc között a házuk ügyében, amelyben közösen laknak, olyan ítéletet hoztunk, hogy tudniillik azt a házat egymás között vagy két részre osszák, vagy pedig maguk becsüljék meg, hogy egyik a másikat annak a fe-