A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 30. 2004-2005 (Debrecen, 2005)

Tanulmányok - Dankó Imre: Debrecen története két bibliográfiában

ahol 1966-ban történelem-könyvtár szakos oklevelet szerzett. Itt feltétlenül ki kell térni, még ebben az ismertetésben is arra, hogy kiváló, a benne régóta munkálkodó érdeklődést felismerő és kielégítő tanárai voltak: Szabad György, R. Várkonyi Ág­nes; Kovács Máté, Fülöp Géza személyében, hogy csak a legnagyobb hatást kivál­tókat említsük. Kissé előre menve az eseményekben itt szólunk arról is, hogy Bényei Miklós az ELTE-n doktorált 1969-ben. Érdemes disszertációja címét felidézni: Eöt­vös József olvasmányai. 1989-ben a történettudományok kandidátusa lett. Kandidá­tusi értekezésének a címére is érdemes figyelnünk: Oktatáspolitikai törekvések a reformkori országgyűléseken. A könyvtárszakon Kovács Máté és Fülöp Géza nem kevés debreceni kötő­dése mellett József bátyja erőteljesen kiteljesedőben lévő debreceni működése Deb­recenbe hozta, ahol aztán, bárhová állította is sorsa, mindig a könyvtárak (elsősorban a neki régen is és most is munkát adó Megyei Könyvtár, aztán az Egyetemi Könyv­tár, nem is beszélve a Kollégiumi Nagykönyvtárról) erős ölelésében, kötelékében maradt. Itt fejlődött ki a Tiszaladányból-Tokajból hozott helytörténeti érdeklődése, elvileg és módszertanilag megalapozott komplex helytörténet-tudománnyá és vele párhuzamosan könyvtártudománnyá. Hamarosan a debreceni, illetve a Hajdú-Bihar megyei helytörténeti munkálatok központjába került úgyis, mint aktív helytörténész és úgy is, mint az aktuális helytörténeti munka, (rendszer és gyakorlat), kritikusa. De azáltal is, hogy Debrecen és Hajdú-Bihar megye széleskörűen értelmezett helytörté­neti bibliográfiáját rendre jelentette meg a Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyvei­ben és a Hajdú-Bihar Megyei Könyvtár különböző bibliográfiai összesítéseiben, mint például a rendszeresen kiadott Könyvek Hajdú-Bihar Megyéről című bibliográ­fiai sorozata egyes köteteiben. Szemléletében, célkitűzéseiben minden munkának, így a helytörténeti kutató-és feldolgozó munkának is tudományos igényekkel, célki­tűzésekkel, módszerekkel (eredeti kutatások, feltárások stb.) kell készülnie. Ezt követelte meg sajátmagától és ezt kereste, értékelte könyvismertetéseiben, bírálatai­ban is. Könyvtári munkája mellett tovább is képezte magát. A (könyvtár-) tudo­mánytól soha sem szakadt el, részt vett mind a Tanítóképző Intézet, mind a Nyír­egyházi Főiskola, a Debreceni Egyetem könyvtártudományi munkálataiban, előadá­sokkal, tanácsokkal, módszertani kutatásokkal, szaktudományi közlemények írásá­val és közrebocsátásával. Miközben a könyvtártudomány-bibliográfia, az informati­ka országosan elismert tudósa, és könyvtárosi munkája mellett hivatalosan is egye­temi oktatója lett. Munkáinak zöme Debrecenben jelent meg. Hírlapi cikkei-cikksorozatai leg­inkább a Hajdú-Bihari Naplóban, jelentősebb-terjedelmesebb tanulmányai a Debre­ceni Szemlében, a Déri Múzeum és a Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyveiben, a Debreceni Egyetem különböző intézeteinek gyűjteményes kiadványaiban, a Múzeu­mi Kurírban; könyvei pedig debreceni kiadók (Csokonai Kiadó, Ethnica Kiadó stb.) gondozásában jelentek meg. De minden témakörének legalább egy-egy összegező, vagy éppen problémafelvető-tisztázó tanulmánya az országos szakfolyóiratokban látott napvilágot (Irodalomtörténeti Közlemények', Könyv, Könyvtár, Könyvtáros', Könyvtári Figyelő stb.) Ezek után meghatározhatjuk azokat a témaköröket, amelyek Bényei Mik­lóst a kezdetektől fogva foglalkoztatták, amelyekkel következetesen foglalkozott. 236 Dankó Imre: Debrecen története két bibliográfiában

Next

/
Thumbnails
Contents